Судья Мусатова С.Ю. Дело № 33а-27646/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Фетисовой И.С., Постыко Л.С.,

при помощнике судьи Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 9 августа 2023 года апелляционную жалобу ФИО1 на решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 апреля 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Пущино Московской области о признании незаконным бездействия по непроведению конкурса по отбору управляющей компании, по неисполнению обязанности по контролю за деятельностью МУП «Тепловодоканал» г. Пущино Московской области,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя администрации городского округа Пущино Московской области ФИО2,

установил а :

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 12.04.2023отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 к администрации городского округа Пущино Московской области о признании незаконным бездействия по непроведению конкурса по отбору управляющей компании, по неисполнению обязанности по контролю за деятельностью МУП «Тепловодоканал» г. Пущино Московской области.

Не согласившись с решением суда, административный истец ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

До рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции в Московский областной суд поступило заявление административного истца ФИО1 об отказе от административного иска.

Обсудив заявление административного истца, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствие с ч.ч.2, 3 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Административный истец ФИО1 отказался от административного иска.

С последствиями отказа от административного иска, предусмотренными ст. 304 КАС РФ, административный истец ознакомлен.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска, отмены решения суда и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

определил а :

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления ФИО1 к администрации городского округа Пущино Московской области о признании незаконным бездействия по непроведению конкурса по отбору управляющей компании, по неисполнению обязанности по контролю за деятельностью МУП «Тепловодоканал» г. Пущино Московской области.

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 12 апреля 2023 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Пущино Московской области о признании незаконным бездействия по непроведению конкурса по отбору управляющей компании, о неисполнению обязанности по контролю за деятельностью МУП «Тепловодоканал» г. Пущино Московской области прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи