УИК №72RS0025-01-2025-001125-48

Дело № 2-3758/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при помощнике судьи Таратуниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по старости, о понуждении включить в стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решение ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2023 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ОСФР по Тюменской области включить в общий страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ему было отказано в назначении пенсии, ввиду не включения в общий страховой стаж спорных периодов работы.

Истец не явился, извещен, представитель ответчика ОСФР по Тюменской области в судебном заседании иск не признала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исследовав представленные документы, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением ОСФР по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием права (отсутствие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента).

Считая незаконным данное решение истец обратилась в суд и в обоснование своих доводов представил доказательства факта трудоустройства в республике Армения и внесении отчислений в Фонд социального страхования, а именно: архивную справку, выданную национальным архивом Армении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что согласно книгам приказов Ереванского Международного пассажирского АТП, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в должности моториста и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от р аботы ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно книгам приказов АТП СМУ № треста «<данные изъяты>» ПО Армгазпром по приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был ДД.ММ.ГГГГ принят на работу водителем и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от работы ДД.ММ.ГГГГ; А кроме того, истцом представлена архивная справка, выданная национальным архивом Армении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой подтверждается начисление заработной платы АТП СМУ № треста «<данные изъяты>» ПО Армгазпром в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также из данной справки следует, что со всех включенных в справку сумм произведены отчисления за период до ДД.ММ.ГГГГ произведены отчисления в полном объеме, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены отчисления в пенсионный фонд Республики Армения по установленным тарифам.

Ответчик не включил в стаж по п. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2023 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя законность обжалуемого решения, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Истцом представлены сведения об уплате работодателем страховых взносов, кроме того, факт работы истца в указанные периоды подтверждается архивными справками, записями в трудовой книжке.

При таких обстоятельствах, не включение истцу периодов работы с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приводит к нарушению конституционных принципов справедливости, равенства и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в ч.3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, данные периоды подлежат включению в общий страховой стаж истца, а пенсия – назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тюменской в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2023 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в общий страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2023 №400 - ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Тюменской в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 09 июня 2025 года.

Судья Н.А. Малишевская