РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ренгач О.В.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-650/2025 (УИД 71RS0015-01-2025-000474-34) по иску ФИО3 к администрации города Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указал, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и денежных вкладов.
Указанный земельный участок, предоставлен его матери на основании постановления главы администрации Ленинского района Тульской области № от 29 января 1993 года. Согласно данному постановлению матери было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. При этом, в правоустанавливающих документах не указано полностью ее имя и отчество.
Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, мама истца пользовалась им и несла бремя по его содержанию, значится членом товарищества.
После смерти ФИО1, истец, являясь единственным наследником к имуществу умершей, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не полностью указано имя и отчество собственника.
В связи с этим истец просил установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО1 члену товарищества садоводства ПО «<данные изъяты>» Ленинского района, деревни <адрес> участок №.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, скончавшейся 24 марта 2024 года.
Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие указав, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика администрации г.Тулы. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третьи лица представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно тексту свидетельства о право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, оно выдано на имя ФИО1 Последней предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га, находящийся по адресу: <адрес>
Согласно выписке из списков товарищества ПО «<данные изъяты>» Ленинского района д.<адрес> ФИО1 является членом товарищества и владеет участком площадью 0,06.
Как следует из членской книжки ФИО1 несла расходы по содержанию данного участка, оплачивала электроэнергию и членские взносы.
Из выписке ЕГРН от15.01.2025 года следует что земельный участок с К№ категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно списку членов товарищеского садоводства ПО «<данные изъяты>» Ленинского района деревни <адрес> участок площадью 0,06 га. принадлежит ФИО1.
Такие же анкетные данные собственника земельного участка указаны и в журнале регистрации выдачи свидетельств и в свидетельстве о смерти ФИО1
Таким образом, анкетные данные наследодателя и данные лица, указанные в свидетельстве на право собственности на землю, совпадают за исключением написания фамилии, а так же не раскрыты имя и отчество. Совпадает и площадь с месторасположением земельного участка.
Суд приходит к выводу, что из представленных документов следует принадлежность свидетельства на право собственности на землю наследодателю ФИО1.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа.
Заявитель является заинтересованным в установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, так как от сведений, указанных в свидетельстве зависят его наследственные права. Поскольку согласно свидетельству о рождении заявитель является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного решения, и находит правильным установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа.
Судом установлено, что у ФИО3 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок, общей площадью 600 кв. м предоставлен его матери на основании Постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, где в прилагаемом списке за номером 25 значится ФИО1. На основании данного Постановления ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. При этом в правоустанавливающих документах были допущены ошибки в написании: вместо Вухрер, записали Вухреру, вместо ФИО1 Сереевне, записали «Ж.С.».
Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, мама истца стала членом ПО «<данные изъяты>» именно как собственник предоставленного участка, ежегодно неся бремя содержания данного участка. что подтверждается членской книжкой.
После смерти ФИО1, истец в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
Нотариусом выдано свидетельство оправе на наследство на денежные вклады, однако было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок в связи с тем, что имеются несовпадения в свидетельстве. Ввиду данных несоответствий нотариус лишен возможности выдать истцу документы на наследственное имущество во внесудебном порядке. Все иные данные наследодателя и лица, которому предоставлен данный земельный участок совпадают, в том числе площадь и место нахождение земельного участка.
Согласно ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя остался земельный участок. В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст. 1142 РФ является наследником первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что он в силу ст. 1117 ГК РФ являлся недостойным наследником, суду не представлено. Лиц, имеющих право в силу ст. 1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет.
Согласно п. 9.1 ст. 3 т Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В силу ст. 49 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 №218-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), форма которой устанавливается органом нормативно-правового регулирования; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
В связи с этим требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании Постановления Главы администрации Ленинского района Тульской области № от 29 января 1993 года на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в садоводческом товариществе ПО «<данные изъяты>» г.Тулы ФИО1.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2025 года.
Председательствующий О.В.Ренгач