Дело №5-542/2023 УИД: 23MS0005-01-2023-000576-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 апреля 2023 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, поступивших из ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Краснодару в отношении

ФИО1,, <...> года рождения, уроженца Республики Азерайджан, гражданина Российской Федерации, в/у <...> от <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицированное как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<...> в 03 час. 00 мин. на автодороге <...>., ФИО1, управляя транспортным средством Ваз 2107, г/н <...>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что он не употреблял ни алкоголь,ни наркотичесеи средства.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Краснодару ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте слушания извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, рапортом уполномоченного лица, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...>, протоколом <...> от <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом <...> от <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1, выявлены признаки алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <...> от <...>, объяснения лиц, справкой, актом <...> от <...>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; а также исследованными письменными материалами дела.

Из диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной норме, административная ответственность, предусмотренная данной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта наличия наркотических, а также психотропных средств в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1992 №1090 (ред. от 24.10.2022) (далее по тексту - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными КоАП РФ документами, объяснениями свидетелей и понятых, видео и фотоматериалами.

В соответствии с п.3 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения послужили выявленный у него сотрудником ДПС ГИБДД признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснение глаз (л.д. 10).

В связи с наличием названного признака опьянения, должностным лицом полиции в порядке, предусмотренном Правилами, в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у него не установлено (л.д. 12).

В соответсьтвие с п.10 Правил и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10).

По результатам проведенного в отношении ФИО1 освидетельствования было вынесено заключение об его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <...> <...>, проведенного в ГБУЗ "Наркологический диспансер" министерства здравоохранения Краснодарского края (л.д. 22-23).

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи).В биологическом объекте исследования- моче обнаружено вещество: дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота.Заключение об установлении состояния опьянения не противоречит положениям вышеназванного Порядка.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судьей при назначении административного наказания в их совокупности, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что будет соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения лицом новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст.12.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1,, <...> года рождения, уроженца Республики Азерайджан, гражданина Российской Федерации, <...> от <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России, получатель платежа УФК РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар: ИНН<***>, КОД ОКТМО 03701000, расчетный счет <***>, БИК 010349101, УИН 18810423237770005710, КБК 18811601123010001140. При неуплате штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись В.П.Притулин Постановление не вступило в законную силу