16RS0№-42
Дело № 2-491/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 апреля 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Галоян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг денежные средства в размере 550 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были. Ответчику направлена претензия, однако она не исполнена.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 550 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами до полного погашения задолженности; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 995 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 550 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик обязательство по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 550 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 995 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам дела. Доказательств возврата денежных средств ответчиком в счет обязательств по расписке суду не представлено.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 550 000 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
С учетом положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до полного погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Твоё право» заключен договор возмездного оказания юридических услуг, стоимость услуг составила 25 000 рублей, которая уплачена, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд учитывает характер спорных правоотношений, степень сложности гражданского дела, объем затраченного представителем времени при подготовке искового заявления, среднерыночные цены на подобные услуги в регионе, и считает разумным взыскание судебных расходов в размере 25 000 рублей.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, долг по договору займа в размере 550 000 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 995 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами до полного погашения основного долга, по ставке рефинансирования установленного ЦБ РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 14 апреля 2023 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Заочное решение вступило в законную силу «____»__________20___ года.
Судья Галеева Д.Б.