УИД №44RS0026-01-2022-001679-52

Дело № 2-76/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате услуг оценщика, представителя и по оплате госпошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 116338,21 руб., судебных расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 8000 руб., услуг представителя в размере 10000 руб., на оплату госпошлины в размере 3527 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 05.10.2022 в результате ДТП, произошедшего в г. Костроме на ул. Южной в районе дома №13, автомобилю истца <данные изъяты> гос.рег.знак № причинен ущерб. Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО2 Гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована. Для выяснения размера ущерба, причиненного ДТП, истцу пришлось обратиться к независимому оценщику. На основании акта осмотра поврежденного транспортного средства и экспертного заключения №, выполненного ИП ФИО3, определена стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа, которая составляет 116338,21 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в суде поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, а также признал требования о возмещении судебных расходов в заявленной истцом ко взысканию сумме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. Заявление ответчика о признании иска составлено в письменном виде, подписано им и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска на основании чека-ордера от 20.10.2022 в размере 3527 руб., которые подлежат взысканию ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 руб., что подтверждается договором о проведении независимой технической экспертизы № от 10.10.2022 и чеком от 10.10.2022, которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Также, истцом понесены расходы: по оплате юридических услуг, оказанных его представителем ФИО4 в сумме 10000 рублей, что подтверждается договором от 21.10.2022 и распиской о получении денежных средств на указанную сумму от 21.10.2022. Данные расходы являются обоснованными, отвечают положениям ст. 100 ГПК РФ, подтверждены документально, поэтому суд полагает требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-116 338 рублей 21 копейку, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика-8000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя-10 000 рублей и в возмещение расходов по оплате госпошлины-3527 рублей, а всего: 137 865 (сто тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.