Дело № 5-104/2023
УИД 66RS0025-01-2023-001625-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Верхняя Салда 28 ноября 2023 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося <....>
УСТАНОВИЛ :
д.м.г. в 03.40 час. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, высказанного им в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О полиции", в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и в связи с пресечением административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", а именно остаться на месте совершения административного правонарушения для составления протокола об административном правонарушении, пытался укрыться в квартире, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции, на высказанные в соответствии с пп. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что проживает вместе с братом в <адрес>. В ночь с д.м.г. на д.м.г. они с братом были дома, в их квартире громко играла музыка, в связи с чем их соседка вызвала полицию. Прибывшие полицейские, находясь в подъезде, стали составлять на него протокол, в связи с чем он пытался скрыться в квартире, закрыв за собой дверь, размахивал руками, ругался с полицейскими, что было вызвано его состоянием алкогольного опьянения. В содеянном он раскаивается.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.
Так, согласно рапорту помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Верхнесалдинский», в 03.08 час. д.м.г. в дежурную часть от ФИО4, проживающей в <адрес>, поступило сообщение о громко играющей музыке в <адрес>.
Из рапортов полицейских ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, ФИО5, ФИО6 следует, что по сообщению о громко играющей музыке они д.м.г. около 03.10 час. прибыли в <адрес>, где из <адрес> действительно доносилась громкая музыка. Дверь квартиры открыл мужчина, который, как было установлено, оказался ФИО1 В его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях, в связи с чем на него стал составляться протокол об административном правонарушении. В ходе составления протокола, находясь в подъезде, ФИО1 начал вести себя неадекватно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, провоцировал драку, пытался покинуть место совершения административного правонарушения. На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.
Согласно письменным объяснениям ФИО4, она в ночное время д.м.г. вызвала полицию в связи с тем, что в соседней с ней квартире громко играла музыка и мешала ее отдыху.
д.м.г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Также в этот день в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, в 13.05 час. д.м.г. он был подвергнут административному задержанию.
Судьей установлено, что до приезда сотрудников полиции ФИО1 в ночное время совершал действия, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Прибывшие сотрудники полиции пресекли указанные действия, при этом представились, во время несения службы находились в форменной одежде, поэтому ФИО1 не мог не понимать, что отказывается от выполнения требований полицейского ФИО3, основанных на законе.
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1 ст.12), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13).
В соответствии со ст. 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
При таких обстоятельствах прибывшие по вызову сотрудники полиции, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, были обязаны его зафиксировать и составить протокол об административном правонарушении, при этом при составлении протокола ФИО1 обязан был присутствовать, однако он отказывался это сделать, пытался скрыться в квартире, а когда ему не удалось этого сделать, то своим поведением воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, размахивая руками, хватаясь за их форменную одежду.
Установлено, что ФИО1 законные требования сотрудника полиции не выполнил, в связи с чем его вину судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее за однородные административные правонарушения к ответственности не привлекался.
Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает ФИО1 полное признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств в отношении него не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что только его применением могут быть достигнуты цели административного наказания.
В срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания ФИО1 с 13.05 час. д.м.г..
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 13.05 час. д.м.г..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.А. Адамова