63RS0№-26
№а-2087/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Степаненко Д.М.,
с участием помощника прокурора <адрес> Чернышевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2087/2023 по административному иску руководителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Руководитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> <дата>, осужден приговором Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> по части 2 статье 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 07 месяцев. Постановлением Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 условное осуждение отменено, и обращено назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком 07 месяцев к реальному исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. После освобождения ФИО1 следует к месту жительства по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установленным решением Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> с учетом решений Октябрьского городского суда <адрес> от <дата>, <дата>. За время отбывания наказания в виде лишения свободы ответчик зарекомендовал себя отрицательно, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации учреждения не имеет. На профилактическом учете не состоит, к исполнению режимных требований учреждения относится отрицательно.
Административный истец ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения сроком на 3 года:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00;
- запретить посещение питейных заведений, кафе баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции посетителям на розлив;
- обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В судебном заседании осужденный ФИО1 возражений и пояснений не имеет.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление руководителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный Закон N 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона N 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона N 64-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в том числе за:
совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на сок – со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы до погашения судимости.
В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, квалифицированное по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 8-10), за которое он осужден приговором Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, в соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 07 месяцев.
Постановлением Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 условное осуждение отменено, и обращено назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком 07 месяцев к реальному исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 11-12).
Последующая замена ФИО1 неотбытой части назначенного наказания лишением свободы не тождественна осуждению к лишению свободы. Аналогичное по существу толкование изложено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от <дата> N 14 "О судебной практике по применению Указа Президиума Верховного Совета СССР от <дата> "Об условном осуждении к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду".
Судимость по приговору Октябрьского городского суда <адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ погашена <дата> (в редакции, действующей на момент совершения преступления).
Руководствуясь пунктом 4 частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд исходит из того, что поднадзорное лицо ФИО1 за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, не было осуждено к реальному лишению свободы и направлению в исправительную колонию, следовательно, установление в отношении него административного надзора по указанному основанию исключается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Председательствующий (подпись)
Копия верна
Судья Арефьева Н.В.