Дело №2-223/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-000013-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 28 февраля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашириной В.К.,

с участием прокурора Карюкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц (в том числе несовершеннолетних) к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц (в том числе несовершеннолетних) обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения.

В обоснование иска истец ссылается на то, что прокуратурой Орджоникидзевского района города Магнитогорска проведена проверка по публикации в СМИ о наличии на территории г. Магнитогорска заброшенных сооружений. На основании выписки из ЕГРН собственником нежилого здания - сеносклад, площадью 1326,4 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>; и нежилого здания - сеносклад №, площадью 1321,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> является ФИО1 В ходе проведенной проверки установлено, что объекты недвижимости - сеносклад и сеносклад; 6, расположенные по адресу: <адрес> 32 длительное время не используется, имеет признаки разрушения, частично отсутствуют окна, ограждение полностью отсутствует. Согласно информации заместителя главы города Магнитогорска ФИО2, по вышеуказанным адресам расположены заброшенные объекты капитального строительства. Объект находится в черте г. Магнитогорск, рядом с ним расположены жилые дома и административные здания. В настоящее время территория, прилегающая к зданиям, заросла кустарником, не ограждена, в связи с чем у посторонних лиц, в том числе малолетних, имеется свободный доступ к нему. Данный объект находится без надлежащего содержания и присмотра, в технически опасном состоянии. Вышеуказанные обстоятельства могут привести к необратимым чрезвычайным последствиям. Просят обязать ФИО1 в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по надлежащему содержанию принадлежащего ему имущества - нежилого здания - сеносклад, площадью 1326,4 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>; и нежилого здания - сеносклад №, площадью 1321,8 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, а именно - принять меры к ограждению объекта, ограничению доступа посторонних лиц на территорию объекта через оконные и дверные проемы.

Старший помощник прокурора Агаповского района Карюкина Е.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц (в том числе несовершеннолетних) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» меры предупреждения терроризма являются приоритетными.

Согласно пункту 12 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется путем предупреждения (профилактики) терроризма.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела

прокуратурой Орджоникидзевского района города Магнитогорска проведена проверка по публикации в СМИ о наличии на территории г. Магнитогорска заброшенных сооружений.

На основании выписки из ЕГРН собственником нежилого здания - сеносклад, площадью 1326,4 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>; и нежилого здания - сеносклад №, площадью 1321,8 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д. 13-18, 21-22)

Согласно информации заместителя главы города Магнитогорска ФИО2, по вышеуказанным адресам расположены заброшенные объекты капитального строительства.

Объект находится в черте г. Магнитогорск, рядом с ним расположены жилые дома и административные здания.

В соответствии с п. 7 ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» меры предупреждения терроризма являются приоритетными.

Согласно пункту 12 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009г., противодействие терроризму в Российской Федерации осуществляется путем предупреждения (профилактики) терроризма.

В силу ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» указано, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

В настоящее время территория, прилегающая к зданиям, заросла кустарником, не ограждена, в связи с чем у посторонних лиц, в том числе малолетних, имеется свободный доступ к нему.

Данный объект находится без надлежащего содержания и присмотра, в технически опасном состоянии. Вышеуказанные обстоятельства могут привести к необратимым чрезвычайным последствиям.

Таким образом, имеется возможность нахождения в названном строении лиц, имеющих преступные, в том числе, террористические цели. Объекты являются опасной зоной, где нахождение людей, а тем более детей, является недопустимым.

Выявленные нарушения законодательства свидетельствуют о неудовлетворительном отношении собственника имущества к исполнению возложенных законодательством обязанностей по несению бремени по содержанию имущества.

Таким образом, исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц (в том числе несовершеннолетних) к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по надлежащему содержанию, принадлежащего ему имущества - нежилого помещения – сеносклада площадью 1326,4 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> нежилого помещения – сеносклада № площадью 1 321,8 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, - к ограждению объекта, ограничению доступа посторонних лиц на территорию объектов через оконные и дверные проемы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-223/2023

Агаповского районного суда Челябинской области