ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3623/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что 27.03.20195 года между сторонами был заключен договор беспроцентного займа путем выдачи ответчиком расписки, в соответствии с которой ответчик взял у истца беспроцентный займ в размере сумма на срок 36 месяцев. Ответчик произвел частичное погашение долга в размере сумма и сумма, однако до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены, в связи с чем, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата в размер сумма, расходы по оплате услуг представителя – сумма, а также уплаченную госпошлину в размере сумма

В ходе судебного разбирательства стороны в целях прекращения спора и, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заключили мировое соглашение, представленное в письменном виде и приобщенное к материалам дела.

Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены судом и понятны.

Стороны в суд не явились, извещены, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае принятия отказа истца от иска, а также, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих–либо прав и законных интересов не нарушают, мировое соглашение может быть принято и утверждено судом.

Суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220 п.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ФИО2 по условиям которого:

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ, стороны по делу, переданному в настоящее время на рассмотрение суда по иску о взыскании задолженности по займу (на основании расписки)

Ответчик, ФИО2, паспортные данные, выдан ГУМВД по Москве, место жительства: Москва, адрес, с одной стороны,

и Истец, гражданка РФ ФИО1, проживающая: Москва, адрес, паспортные данные, ИНН <***>, с другой стороны,

именуемые по тексту в дальнейшем «Истец» и «Ответчик» соответственно, а совместно именуемые «Стороны», пришли к необходимости заключения настоящего мирового соглашения, которое подписано Сторонами в присутствии представителя Истца - адвоката фио

1)Ответчик признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме сумма, а именно:

-задолженность по договору займа, оформленному распиской от 27 марта 2019, в размере сумма, из них: сумма - сумма займа и сумма - проценты на сумму займа при просрочке

-судебные расходы в размере 155 000 (сумма прописью, в том числе: расходы на оплату государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя - адвоката фио по соглашению, предъявленному суду

2)Исполнение обязательств Ответчика по настоящему мировому соглашению производится в следующем порядке:

-660 000 (сумма прописью) при подписании настоящего мирового соглашения и утверждении его судебным актом, рассматриваемым судом

-по сумма каждый месяц в течение 16 месяцев до полного погашения суммы исковых требований

3)В случае однократного неисполнения обязательств из настоящего мирового соглашения по оплате Ответчик обязуется погасить по требованию Истца всю сумму оставшейся к погашению задолженности по настоящему мировому соглашению единовременно в течение пяти дней с момента направления Истцом на адрес Ответчика соответствующего письменного требования

4)В случае однократного неисполнения обязательств из настоящего мирового соглашения по оплате Истец имеет право начислить на сумму оставшейся к погашению задолженности штрафные проценты в размере 20 процентов годовых

5)Ответчик обязуется в течение трех рабочих дней информировать Истца о смене места жительства, а также об отчуждении, любом обременении недвижимого имущества Ответчика, риск неуведомления лежит на Ответчике

6)Истец обязуется урегулировать обязательства по оплате вознаграждения адвокату фио в течение трех дней с момента подписания настоящего соглашения и утверждения его судом

7)Документами, подтверждающими выполнение Ответчиком своих обязательств, являются: расписка Истца — при расчетах наличными денежными средствами или банковские документы — при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет Истца

8)Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его заключения Сторонами, утверждения его судебным актом

9)До момента исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется не отчуждать и не обременять принадлежащее ему недвижимое имущество

10)Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы, а также не определяет права и обязанности третьих лиц

11)Мировое соглашение Стороны договорились представить в подписанном виде, в трех идентичных и равных по юридической силе экземплярах через уполномоченного представителя Истца в суд для его утверждения

Производство по гражданскому делу № 2-3623/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья С.В. Борисова