Дело № 2-810/2025
УИД: 50RS0022-01-2025-001026-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» мая 2025 года г. Лобня Московская область
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Тряпицыной О.А.,
при секретаре Юнкеровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Лобни Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ................ к Донцу ФИО8 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
установил:
Прокурор города Лобни Московской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Донцу ФИО9, в котором просит взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ................ денежные средства, затраченных на лечение потерпевшего ФИО5 в сумме иные данные руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в результате рассмотрения обращения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области с просьбой о защите прав и законных интересов субъекта Российской Федерации – ................ о взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица, средств, потраченных на оказание медицинских услуг.
Донцу О.С. 00.00.0000 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в пристройке хозблока ................, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений со знакомым ФИО5, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, держа в правой руке предмет – нож хозяйственно-бытового назначения, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом один удар в левое бедро ФИО5
В результате умышленных действий Донцу О.С. причинен ФИО5, согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 физическую боль и телесные повреждения в виде раны на наружной поверхности средней трети левого бедра, с раневым каналом в мягких тканях, которое квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................, мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 уголовное дело № в отношении Донцу ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. иные данные УК РФ, иные данные УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. иные данные УК РФ.
В связи с получением телесных повреждений потерпевшему ФИО5 оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» и ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница», стоимость лечения составила иные данные руб., которая оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования.
Поскольку в результате умышленных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего, лечение которого было оплачено за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.
В судебное заседание старший помощник прокурора ................ Тряпицына О.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Донцу О.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 38 Федерального закона от 00.00.0000 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 00.00.0000 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.
На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 ст. 31 Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда его здоровью, определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................, мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 уголовное дело № в отношении Донцу ФИО11, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. иные данные УК РФ, иные данные УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. иные данные УК РФ.
В рамках уголовного дела установлено, что. Донцу О.С. 00.00.0000 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в пристройке хозблока ................, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений со знакомым ФИО5, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, держа в правой руке предмет – нож хозяйственно-бытового назначения, и используя его в качестве оружия, умышленно нанес данным ножом один удар в левое бедро ФИО5
В результате умышленных действий Донцу О.С. причинен ФИО5, согласно заключению эксперта № от 00.00.0000 физическую боль и телесные повреждения в виде раны на наружной поверхности средней трети левого бедра, с раневым каналом в мягких тканях, которое квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня.
В связи с получением телесных повреждений потерпевшему ФИО5 оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Московская областная станция скорой медицинской помощи» и ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница», стоимость лечения составила 61386,00 руб., которая оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования.
Наличие вины причинителя вреда Донцу О.С. и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО5 вредом здоровья не оспаривались в суде.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ................ расходов, поскольку потерпевшему была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования. Вина ответчика также подтверждается обвинительным актом по уголовному делу №, в результате именного его неправомерных действий причинен вред здоровью потерпевшему.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В прокуратуру города Лобни Московской области поступило обращение директора Территориального фонда ОМС Московской области с просьбой о защите прав и законных интересов субъекта РФ - Московской области и взыскании с ответчика, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица, средств, потраченных на лечение потерпевшего (л.д. 8).
Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший лечение Б, имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.
Установив факт получения потерпевшим лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, размер затраченных на лечение сумм, подтвержденный имеющимися в материалах дела доказательствами, руководствуясь законом, подлежащим применению, суд взыскивает с ответчика понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области расходы в сумме иные данные руб.
В силу частей 2, 3 ст. 34 Федерального закона от 00.00.0000 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.
Имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. При этом бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.
На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 00.00.0000 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
С учетом установленных судом по делу обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что прокурором правомерно в интересах соблюдения прав и охраняемых законом интересов и восстановления нарушенных прав РФ правомерно заявлены исковые требования к ответчику, которые суд расценивает как законные и обоснованные, подлежащие удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец как государственный орган в соответствии с действующим законодательством освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковыми требованиями, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, составившем иные данные руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Прокурора города Лобни Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Донцу ФИО12 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего - удовлетворить.
Взыскать с Донцу ФИО13, 00.00.0000 года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ................ денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО5 в сумме иные данные руб.
Взыскать с Донцу ФИО14 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере иные данные руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 06.06.2025г.
Судья Ю.Ю. Швагер