Постановление по делу № 05-0061/2023 от 06.02.2023

Дело № 5-61/2023

77RS0005-02-2022-014398-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 февраля 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес сведения о работе отсутствуют, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ул. 60-летия Октября <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио, 04.07.2022 в 07 час. 52 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля Алмера регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в связи с чем совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Туксон регистрационный знак ТС под управлением фио, который в последующем совершил столкновение со стоящим транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего, согласно заключению эксперта № 2224101978 от 15.12.2022, пассажиру марка автомобиля Алмера - Локоть Д.Г. причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Потерпевшая Локоть Д.Г., извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие, поскольку неявка Локоть Д.Г., не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП591781 от 09.01.2023 в отношении водителя ФИО1 по факту причинения пассажиру Локоть Д.Г. лёгкого вреда здоровья;

- определением № 99 ББ 1349636 от 04.07.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир Локоть Д.Г.;

- протоколом № 99 ББ 1350154 от 04.07.2022 осмотра места совершения административного правонарушения с участием водителя ФИО1, составленного с участием двух понятых;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 04.07.2022, которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом ответственного от руководящего состава – командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГУБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес Р.В. от 04.07.2022, сводкой о ДТП от 04.07.2022 по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир Локоть Д.Г.;

- рапортом ответственного от руководящего состава – командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГУБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес Р.В. от 04.07.2022 о поступлении телефонограммы № 2157 из ГКБ им. фио о поступлении Локоть Д.Г. с диагнозом: тупая травма грудной клетки, ушиб грудной клетки, перелом рёбер справа, закрытая черепно-мозговая травма, сгм, в результате дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. фио поступила Локоть Д.Г. с повреждениями: тупая травма грудной клетки, ушиб грудной клетки, перелом рёбер справа, закрытая черепно-мозговая травма, сгм, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.07.2022;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 04.07.2022 он (фио) двигался по адрес в сторону области в крайней правой полосе на технически исправном транспортном средстве, пассажир располагался на заднем сиденье, впереди двигался поток автотранспорта. Он (фио) несвоевременно увидел автомобиль марка автомобиля Туксон, совершил с ним столкновение, в связи с чем по инерции автомобиль марка автомобиля Туксон совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля, в результате чего пострадала пассажир, которую увезли с места аварии нарядом скорой помощи;

- копией свидетельства о регистрации ТС марка автомобиля Алмера регистрационный знак ТС;

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД по адрес ГУ МВД России по адрес от 04.07.2022 о доставлении транспортного средства марка автомобиля Алмера регистрационный знак ТС;

- определением № 99 ББ 1349729 от 04.07.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 06.07.2022 в отношении фио;

- актом № 99 ББ 1349239 от 04.07.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 561272 от 05.07.2022 в отношении водителя ФИО1 по факту причинения пассажиру Локоть Д.Г. лёгкого вреда здоровья;

- постановлением № 18810377226900019304 от 05.07.2022 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями потерпевшей Локоть Д.Г., согласно которым 04.07.2022 она ехала в автомобиле такси на заднем сиденье с пристёгнутыми ремнями безопасности, в движении внезапно почувствовала сильный удар, от которого ударилась лицом и грудной клеткой об спинку переднего пассажирского кресла, почувствовала ухудшение здоровья, из носа пошла кровь, после чего вышла из машины и увидела дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автомобилей, стоящих друг за другом, она (Локоть Д.Г.) вернулась в автомобиль такси, спустя некоторое время на место происшествия прибыл наряд скорой помощи и сотрудники ДПС;

- письменными объяснениями фио, согласно которым 04.07.2022 утром он (фио) двигался по адрес на своём автомобиле марка автомобиля Туксон регистрационный знак ТС из центра в сторону МКАД, на адрес около 68 дома он (фио) совершил остановку, поскольку впереди остановился марка автомобиля с включённым поворотником для перестроения налево, после чего через несколько секунд был совершён сильный удар сзади, в связи с чем автомобиль марка автомобиля Туксон совершил столкновение с впередистоящим марка автомобиля, он (фио) включил аварийный сигнал, вышел из своего автомобиля и увидел, что в его машину врезался марка автомобиля Алмера регистрационный знак ТС, в котором находилась пассажирка, жаловавшаяся на боль в груди, он (фио) позвонил в службу 112;

- актом № 99 ББ 1349088 от 04.07.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у фио состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями фио, согласно которым 04.07.2022 он управлял технически исправным транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС двигался по адрес в сторону адрес по крайней правой полосе, принял решение перестроиться в левую полосу, но в потоке автотранспорта манёвр совершить не представлялось возможным, в связи с чем он (фио) остановил транспортное средство и включил левый сигнал поворота, в этот момент почувствовал толчок, вышел из машины и увидел позади своего грузовика автомобиль марка автомобиля Туксон, а позади него автомобиль марка автомобиля Алмеру – такси;

- копией водительского удостоверения на имя фио, выданного 09.01.2021,

- копией свидетельства о регистрации ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС;

- копией путевого листа № 4/07 от 04.07.2022;

- актом № 99 ББ 1349154 от 04.07.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у фио состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта № 2224101287 от 30.08.2022, № 2224101978 от 15.12.2022 из выводов которого следует, что повреждения у Локоть Д.Г., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Показания потерпевшей Локоть Д.Г. последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд находит их достоверными и объективными.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что несоблюдение водителем ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Локоть Д.Г. был причинен лёгкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева