Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Люберцы 25 августа 2023 года

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев, в порядке подготовки, жалобу представителя Местной религиозной организации мусульман г.о. Дзержинский – ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное главным государственным инспектором Московской области по пожарному надзору – заместителем начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Местной религиозной организации мусульман г.о. Дзержинский,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГ, вынесенным главным государственным инспектором Московской области по пожарному надзору – заместителем начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области ФИО2, Местная религиозная организация мусульман г.о. Дзержинский признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, было вынесено по адресу: <адрес> в связи с чем, жалоба на указанное постановление должностного лица должна быть рассмотрена Химкинским районным судом Московской области.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, судья считает необходимым направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Химкинский районный суд Московской области.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

определил:

Жалобу представителя Местной религиозной организации мусульман г.о. Дзержинский – ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГ, вынесенное главным государственным инспектором Московской области по пожарному надзору – заместителем начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Московской области ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Местной религиозной организации мусульман г.о. Дзержинский, передать по подведомственности в Химкинский районный суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Судья Филимонова О.Г.