Дело 12-113/2023

РЕШЕНИЕ

<адрес> 31 июля 2023 года

Судья Шекснинского районного суда <адрес> Чендракова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, являясь лицом, в отношении которого судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 10 лет, не уведомил орган полиции об отсутствии в месте жительства в ночное время по причине нахождения на работе, тем самым уклонился от исполнения одного из ограничений и нарушил требование суда.

В жалобе ФИО1 указал, что с постановлением не согласен, поскольку нарушение не допускал, находился на работе в ночную смену, предоставил необходимые объяснения сотруднику полиции, но был привлечен к административной ответственности. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, представил документы, подтверждающие нахождение на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в указанное время.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему.

Решением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, назначены следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывать в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских клубах; запрещение пребывать в местах проведения массовых детских мероприятий.

Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно установлено ограничение в виде запрета находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживает по месту регистрации: <адрес>.

Согласно обжалуемому постановлению в 03 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не находился по месту жительства, при этом документально подтверждено его нахождение на рабочем месте – в течение последнего года непрерывно официально работает машинистом крана ООО ШКДП.

Таким образом, ограничение, связанное с пребыванием по месту жительства в ночное время, ФИО1 не нарушал. Обязанность по уведомлению орган полиции о пребывании на работе на него не судом возлагалась. По смыслу ограничения, установленного решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, получения ФИО1 разрешения органа полиции находиться вне жилого помещения по месту жительства во время ночной трудовой смены не требуется. Вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, является необоснованным.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу необходимо прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава указанного правонарушения.

Руководствуясь статьей 30.7 и пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ ОТМЕНИТЬ.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись Т.Н. Чендракова