Дело № 2-3184/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Волгоград
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Жаркова Е.А.,
при секретаре Красновой Е.С.
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика администрации Волгограда и третьего лица администрации Советского района Волгограда ФИО2,
представителя ответчика СНТ «Метод» ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/2025 (УИД 34RS0006-01-2025-004102-58) по иску Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры к администрации Волгограда, СНТ «Метод» о возложении обязанности,
установил:
Волгоградская природоохранная прокуратура обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, в котором просит:
обязать администрацию Волгограда принять меры по ликвидации отходов от сноса и разборки зданий не сортированные на земельном участке с кадастровым номером номер в точке с координатами номер;
обязать СНТ «Метод» принять меры по ликвидации отходов производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером номер в точке с координатами номер.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены проверочные мероприятия по факту размещения отходов производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером номер.
Согласно справке государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии адрес от 23.06.2025г. проведен осмотр территории по адресу: адрес, адрес, земельный участок с кадастровым номером номер, по результатам которого установлено, что доступ на земельный участок свободный, ограждения отсутствуют, на земельном участке в точке с координатами номер обнаружены отходы от сноса и разборки зданий не сортированные и иные отходы (отходы производства и потребления), общим объемом 70 куб. м, на площади 60 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок относится к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства.
Установлено, что 01.06.2021г. за номер-Б между администрацией Волгограда и СНТ «Метод» заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером номер.
Согласно акту осмотра земельного участка от 27.05.2021г. номер-мзк и фотографиям к нему на территории участка складирован строительный мусор.
Таким образом, факт размещения отходов от сноса и разборки зданий зафиксирован до момента заключения договора безвозмездного пользования.
Кроме того, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2025г. № А12-1166/2025 постановление территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город-герой Волгоград о назначении административного наказания СНТ «Метод» по 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности признано законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что СНТ «Метод» допустило отсутствие или невыполнение надлежащим образом содержание земельного участка с кадастровым номером номер, а именно мусор с территории не убирается.
Вышеуказанное является нарушением п. 2.4. «Правил благоустройства территории городского округа Волгоград», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от дата номер.
Свалка расположена на землях населенных пунктов, в то время как размещение отходов на почве и на землях указанного назначения запрещено экологическим и земельным законодательством.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством администрация Волгограда и СНТ «Метод» обязаны принять меры по благоустройству территории и ликвидации свалки, расположенной на территории земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.
Прокуратурой дата в адрес СНТ «Метод» и дата в адрес администрации Волгограда внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства с требованием ликвидировать свалку отходов на указанной территории.
Вместе с тем, действенных мер по ликвидации несанкционированной свалки не принято.
На основании изложенного, администрация Волгограда и СНТ «Метод» нарушают права неопределенного круга лиц, определить число которых не представляется возможным вследствие постоянного свободного передвижения, на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не должны оказывать вредного воздействия на человека, что гарантировано ст.42 Конституции Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды».
Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда».
Представитель истца – заместитель Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора Волгоградской межрегиональной природоохранной прокуратуры Ф.И.О.2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Волгограда по доверенности ФИО2, также представляющая на основании доверенности интересы третьего лица администрации Советского района Волгограда, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований к администрации Волгограда отказать, против удовлетворения требований к СНТ «Метод» не возражала.
Представить ответчика СНТ «Метод» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что дата между Администрацией Волгограда и СНТ «Метод» был заключен Договор номер-Б безвозмездного пользования земельным участком (далее по тексту - Договор) с кадастровым номером номер, площадью 88 675 кв. м. Согласно п. 4.10. Договора, СНТ «Метод» обязано в течение срока действия Договора обеспечить подготовку в отношении земельного участка проекта планировки территории и проекта межевания территории, а так же проведение кадастровых работ, необходимых для образования земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории. Таким образом, СНТ «Метод» до утверждения проекта планировки территории и проекта межевания территории земельного участка с кадастровым номером номер, то есть, до исполнения требований закона и обязанности, предусмотренной п. 4.10. Договора, не имеет возможности осуществлять хозяйственную деятельность на предоставленном земельном участке в соответствии с основным видом деятельности и, как следствие, исполнять обязанности, предусмотренные другими пунктами Договора. В частности, СНТ «Метод», в соответствии с п. 4.6. Договора, не имеет возможности эффективного использования земельного участка в соответствии с целевым назначением (разрешенным использованием), не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик участка, экологической обстановки, загрязнению прилегающих земель, поскольку, в силу изложенных выше причин, не имеет возможности администрировать предоставленную территорию. СНТ «Метод» с момента образования и до настоящего времени не осуществляет никакой хозяйственной деятельности, не имеет штатных сотрудников, за исключением Председателя СНТ на общественных началах и главного бухгалтера по совместительству (0,25 ставки). Так же СНТ «Метод» не осуществляет никакой финансовой деятельности, за исключением расходов, связанных с оплатой труда главного бухгалтера по совместительству и расходов, связанных с содержанием расчетного счета, то есть, не имеет ни физической, ни финансовой возможности исполнять требования Правил благоустройства. В настоящее время СНТ «Метод» разработало проект планировки и проект межевания территории земельного участка с кадастровым номером номер. Разработанная документация была одобрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 4.1. Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», прошла все, предусмотренные законом, процедуры согласования и публичные обсуждения. Не утверждена она по причине несоответствия действующему Генеральному плану Волгограда, для которого в настоящее время разрабатываются изменения. В частности, необходимые изменения для СНТ «Метод» согласованы координационным советом и внесены в проект изменений Генерального плана Волгограда. Как только последний будет утвержден в установленном законом порядке, будет утверждена градостроительная документация СНТ «Метод», требования п. 4.10. Договора будут исполнены и юридическое лицо приступит к осуществлению хозяйственной деятельности в соответствии с Уставом. В связи с этим СНТ «Метод» в настоящее время не имеет возможности принять какие- либо конкретные меры к устранению выявленных нарушений закона, причин и условий им способствующих. Кроме того, выявленные нарушения закона имели место до предоставления земельного участка СНТ «Метод» и образовались вне зависимости от его существования и деятельности.
Представитель третьего лица комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются объяснения, в которых комитет полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета.
Представители третьих лиц территориальной административной комиссии Советского района Волгограда, МБУ «ЖКХ Советского района Волгограда», будучи надлежащим образом и своевременно извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств суду не представили.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Статья 42 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Этому праву корреспондирует обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, закрепленная в статье 58 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12-13 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель. Охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса. В целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия, в том числе по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.
Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды определяет Федеральный закон от дата № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
Данный закон регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, включая вопросы ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
В соответствии со ст.ст. 1,3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий. Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства в целях обеспечения устойчивого развития и благоприятной окружающей среды; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.
Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается захоронение отходов в границах населенных пунктов, лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зон, а также водоохранных зон, на водосборных площадях подземных водных объектов, которые используются в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Запрещается захоронение отходов в местах залегания полезных ископаемых и ведения горных работ в случаях, если возникает угроза загрязнения мест залегания полезных ископаемых и безопасности ведения горных работ.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 51 Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и части 1 статьи 22 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством (статья 4 Закона N 89-ФЗ).
Понятие несанкционированной свалки отходов содержится в пункте 4.13 ГОСТа 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от дата номер-ст, это территории, используемые, но не предназначенные для размещения на них отходов.
Если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся (Примечание к пункту 7.8 ГОСТа 30772-2001).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.06.2021г. за номер-Б между администрацией Волгограда и СНТ «Метод» заключен договор безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером номер.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок относится к категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства.
Согласно акту осмотра земельного участка от 27.05.2021г. номер-мзк и фотографиям к нему на территории участка складирован строительный мусор.
По факту выявленных нарушений территориальной административной комиссией Советского района городского округа-город Волгоград в отношении СНТ «Метод» составлен протокол номер от дата об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Территориальная административная комиссия Советского района городского округа-город Волгоград постановлением номер от дата привлекла СНТ «Метод» к административной ответственности по статье 8.7 г. Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде предупреждения.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2025г. № А12-1166/2025 СНТ «Метод» было отказано в удовлетворении требований об отмене постановления территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город-герой Волгоград о назначении административного наказания СНТ «Метод» по 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности признано законным и обоснованным.
Из данного решения следует, что СНТ «Метод» допустило отсутствие или невыполнение надлежащим образом содержание земельного участка с кадастровым номером номер, а именно мусор с территории не убирается.
Прокуратурой дата в адрес СНТ «Метод» и дата в адрес администрации Волгограда внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства с требованием ликвидировать свалку отходов на указанной территории.
Согласно справке государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от 23.06.2025г. проведен осмотр территории по адресу: адрес адрес, земельный участок с кадастровым номером номер, по результатам которого установлено, что доступ на земельный участок свободный, ограждения отсутствуют, на земельном участке в точке с координатами номер обнаружены отходы от сноса и разборки зданий не сортированные и иные отходы (отходы производства и потребления), общим объемом 70 куб. м, на площади 60 кв.м.
Вышеуказанное является нарушением п. 2.4. «Правил благоустройства территории городского округа Волгоград», утвержденных решением Волгоградской городской Думы от дата номер.
Свалка расположена на землях населенных пунктов, в то время как размещение отходов на почве и на землях указанного назначения запрещено экологическим и земельным законодательством.
Вместе с тем, действенных мер по ликвидации несанкционированной свалки не принято.
В силу примечания к названному выше пункту 7.8 ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» в случае, если собственник отходов не установлен, то собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.
В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.
Нормами статьи 42 Земельного кодекса РФ на лиц, являющихся собственниками земельных участков, а также не являющихся собственниками земельных участков, возложена обязанность использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе, земле как природному объекту; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на
Согласно ст. 83 Земельного кодекса Российской Федерации землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов.
Таким образом, земельное законодательство не предусматривает возможность использования земли населенных пунктов под размещение отходов, поскольку эта деятельность прямо противоречит заявленному назначению данной категории земель, и посягает на основополагающие принципы землепользования.
Свалка расположена на землях населенных пунктов, в то время как размещение отходов на почве и на землях указанного назначения запрещено экологическим и земельным законодательством.
Спорный земельный участок с кадастровым номером номер в точке с координатами 48.631603, 44.3 82332 передан СНТ «Метод» на основании договора номер-Б безвозмездного пользования, соответственно, именно СНТ «Метод» является лицом, ответственным за территорию, на которой находятся отходы, то есть собственником отходов на данном земельном участке, и именно оно обязано принять меры по благоустройству территории и ликвидации свалки отходов.
Кроме того, на момент передачи земельного участка СНТ «Метод», указанный участок был осмотрен, наличие строительного мусора зафиксировано в акте от 27 мая 2021 года, принимая на себя обязательство по использованию участка в соответствии с целями и условиями его предоставления (пункт 4.4 Договора), СНТ «Метод», подписав Договор 01 июня 2021 года, приняло на себя обязательство по его содержанию.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры о возложении обязанности принятия мер по ликвидации отходов подлежит удовлетворению к ответчику СНТ «Метод», а к ответчику администрации Волгограда надлежит отказать.
Кроме того, удовлетворяя заявленные исковые требования к ответчику СНТ «Метод» и возлагая на него обязанность по ликвидации отходов, суд исходит из того, что в силу положений ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» именно СНТ «Метод» должно обеспечить создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).
Доводы ответчика СНТ «Метод» о том, что СНТ «Метод» в настоящее время не имеет возможности принять какие-либо конкретные меры к устранению выявленных нарушений закона, причин и условий им способствующих, не имеет возможности осуществлять хозяйственную деятельность на предоставленном земельном участке в соответствии с основным видом деятельности и, как следствие, исполнять обязанности, судом отклоняются, поскольку Договор безвозмездного пользования был подписан ответчиком без каких-либо оговорок и возражений. Более того, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.06.2025г. по делу № А12-1166/2025 СНТ «Метод» было отказано в удовлетворении требований об отмене постановления территориальной административной комиссии Советского района городского округа - город-герой Волгоград о назначении административного наказания СНТ «Метод» по 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Решением Волгоградской городской Думы от 21.10.2015 N 34/1091 утверждены Правила благоустройства территории городского округа Волгоград (далее - Правила), устанавливающие единые и обязательные к исполнению нормы и требования для всех юридических лиц независимо от их правового статуса и форм хозяйственной деятельности, физических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также должностных лиц, ответственных за благоустройство территорий, при проектировании, строительстве, создании, эксплуатации и содержании объектов благоустройства территории городского округа Волгоград.
Согласно п. 2.4 Правил предусмотрено, что хозяйствующие субъекты и физические лица осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности и (или) ином законном основании, а также зданий, строений, сооружений и прилегающей территории в объеме, предусмотренном действующим законодательством и Правилами, самостоятельно или посредством привлечения на договорной основе физических или юридических лиц.
Как следует из материалов дела, между Администрацией Волгограда и СНТ «Метод» заключен договор безвозмездного пользования земельным участком от 01.06.2021г. номер-Б. Предметом договора является предоставление в безвозмездное пользование земельного участка из земель населенных пунктов, учетный помер 6-64-33, с кадастровым номером номер, площадью 88675 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, тер. адрес.
В соответствии с п. 4.6 договора ссудополучатель обязан эффективно использовать землю в соответствии с целевым назначением разрешенным использованием, не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик участка, экологической обстановки на предоставленной территории, загрязнению прилегающих земель.
Содержать используемым земельный участок в соответствии с требованиями, установленными решением Волгоградской городской Думы от дата номер «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Волгоград».
Таким образом, довод о невозможности заявителем исполнить обязанность по благоустройству земельного участка ввиду неведения финансовой деятельности, отсутствия технических и кадровых ресурсов является несостоятельным, поскольку с момента заключения договора в 2021 году у СНТ «Метод» была возможность организовать необходимые финансовые, технические и кадровые ресурсы.
Также суд считает несостоятельным довод ответчика о том, что выявленные нарушения закона имели место до предоставления земельного участка СНТ «Метод» и образовались вне зависимости от его существования и деятельности.
Так, согласно п. 1.1 договора от 01.06.2021г. номер-Б передача участка по настоящему договору от ссудодателя к ссудополучателю совпадает с моментом начала действия договора, указанным в п. 2.1 настоящего договора. Ссудополучатель ознакомлен с качественным состоянием участка, его границами и претензий к нему не имеет.
Таким образом, заявитель получил земельный участок, не указав наличия каких-либо претензий к его состоянию.
Отклоняя довод ответчика о том, что захламление происходит с соседнего участка, суд исходит из того, что обязанность собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков проводить мероприятия по защите земель от захламления отходами производства и потребления установлена п. 2 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса РФ. Сам факт захламления земельного участка третьим лицом свидетельствует о ненадлежащем исполнении заявлении указанной обязанности.
Также суд обращает внимание, что проект планировки территории отклонен администрацией Волгограда по причине необходимости его доработки, в частности выполнения пунктов 3.2, 3.3, 3.4 и не связано с его несоответствием Генеральному плану, в связи с чем является необоснованным довод о том, что в отсутствии межевания земельного участка у СНТ не возникла обязанность по уходу за участком.
В силу ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Установление срока, в течение которого судебное постановление должно быть исполнено является правом суда и направлено на восстановление прав в более короткие сроки.
Заявленный истцом срок 12 месяцев суд находит достаточным и разумным для принятия СНТ «Метод» мер по ликвидации отходов на спорном земельном участке, обеспечивает при этом соблюдение баланса сторон на своевременное исполнение судебного акта, и определен с учетом предполагаемой длительности и сложности необходимых работ. Надлежащих доказательств недостаточности указанного времени для проведения соответствующих работ ответчиком не представлено и не заявлено возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах с ответчика СНТ «Метод» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры к администрации Волгограда, СНТ «Метод» о возложении обязанности – удовлетворить частично.
Возложить на СНТ «Метод» (ОГРН номер) в срок 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обязанность принять меры по ликвидации отходов производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером номер в точке с координатами номер.
Взыскать с СНТ «Метод» (ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
В удовлетворении иска Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры к администрации Волгограда о возложении обязанности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Жарков
Справка: мотивированный текст решения составлен 28 октября 2025 года.
Судья Е.А. Жарков