Решение по делу № 2-67/2023 от 13.03.2023

Дело №2-67/2023

УИД 58RS0019-01-2023-000068-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно договора ОСАГО серии ХХХ №0100944578, заключенного 11 октября 2020 года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1, в отношении использования транспортного средства ВАЗ/ Lada 2107, г/н №, сроком действия с 30.10.2019 г. по 29.10.2020 г., лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством являются ФИО2. и ФИО3

18 февраля 2020 года на 683 км ФАД Урал – М5 произошло ДТП с участием а/м Nissan Almera, г/н №, под управлением ФИО4 (собственник ФИО4.), и а/м ВАЗ/ Lada 2107, г/н №, под управлением ФИО5 (собственник ФИО6.), который не включен в полис ОСАГО ХХХ №0100944578 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/ Lada 2107, г/н №.

Столкновение произошло по вине ФИО5, что подтверждается административным материалом по факту ДТП.

В результате ДТП владельцу Nissan Almera, г/н №, был причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего, связанная с управлением а/м Nissan Almera, г/н №, застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ХХХ №0075227190.

ФИО7 обратился в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных в результате вышеуказанного ДТП. САО «ВСК» оценило ущерб и выплатило страховое возмещение в размере 70800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №88328 от 05.03.2023 года.

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/ Lada 2107, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №0100944578, САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в САО «ВСК» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 70800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №085838 от 11.03.2020 г.

Ссылаясь на ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «СК «Астро-Волга» просит суд взыскать с ФИО5 в порядке регресса 70 800 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 324 руб.

Представитель истца, АО «СК «Астро-Волга», в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абз. абз. 1, 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Отношения по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 которого к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 февраля 2020 года на 683 км ФАД Урал – М5 произошло ДТП с участием а/м Nissan Almera, г/н №, под управлением ФИО4 (собственник ФИО7), и а/м ВАЗ/ Lada 2107, г/н №, под управлением ФИО5 (собственник ФИО6

Согласно договора ОСАГО серии ХХХ №0100944578, заключенного 11 октября 2020 года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1, в отношении использования транспортного средства ВАЗ/ Lada 2107, г/н №, сроком действия с 30.10.2019 г. по 29.10.2020 г., лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством являются ФИО2. и ФИО3. (л.д.15)

Столкновение произошло по вине ФИО5, что подтверждается административным материалом по факту ДТП. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 58КО №099373 от 18.02.2020 года следует, что в отношении ФИО5 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 12 (оборотная сторона),13).

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/ Lada 2107, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №0100944578, САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в САО «ВСК» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 70 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №085838 от 11.03.2020 г. (л.д. 7 (оборотная сторона)).

Поскольку ФИО5 в момент ДТП не был включен в полис ОСАГО ХХХ №0100944578 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/ Lada 2107, г/н №, АО «СК «Астро-Волга», осуществившее страховую выплату, обратилось в суд с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса в размере осуществленных потерпевшему выплат.

С учётом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив представленные истцом доказательства, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «СК «Астро-Волга», поскольку в ходе рассмотрения спора был доказан факт причинения вреда ФИО5, как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), а также причинно-следственная связь между наступившим вредом (в виде повреждения транспортного средства потерпевшего) и непосредственно действиями ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении ответчик исковые требования признал в полном объеме.

У суда не имеется оснований для сомнения в волеизъявлении ответчика, добровольно признавшего исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением, последствия, связанные с признанием иска, ответчику известны.

По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем, исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика необходимовзыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в порядке регресса 70800 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2324,00 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 марта 2023 года.

Судья Т.Г.Костина