ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
04 августа 2022 года адрес
Перовский районный суд адрес (адрес ) в составе судьи Кузнецова Василия Семеновича, с участием переводчика фио рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Син ФИО1, ...паспортные данные, гражданки Китайской адрес, постоянно зарегистрированной по адресу: ...адрес, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,
установил:
04 августа 2022 года в 08 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес была выявлена гражданка Син ФИО1, ...паспортные данные, со своим несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные, прибывшая в Российскую Федерацию 28.07.2016 г. по визе, срок пребывания в которой установлен до 01.03.2017 г. и уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № ФЗ...115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Син ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в Российскую Федерацию она прибыла 28.07.2016 года с коммерческой целью. По истечении срока определенного до 01.03.2017 года мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из Российской Федерации не предпринимала.
Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Син ФИО1, приходит к выводу, что вина ее в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом сотрудника ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УВМ ГУ МВД России по адрес о том, что гражданка Син ФИО1, оформившая уведомление о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания не значится.
При назначении наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Син ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, свою вину признала полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Син ФИО1 длительное время находилась в адрес, по истечении срока пребывания, мер для продления срока временного пребывания, для выезда из Российской Федерации не предпринимала, полагает, что совершение указанной гражданкой данного правонарушения влечёт административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9...29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать гражданку Китайской адрес Син ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, вместе со своим несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Исполнение постановления возложить на ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КПП 771901001, к/с 03100643000000017300, ЕКС 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, КОД ОКТМО 45307000.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья В.С. Кузнецов