Дело № 12-74/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-002511-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Липецк 11 августа 2023 года
Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на определение ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшего лейтенанта полиции ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 апреля 2023 г. серия №,
установил:
в Правобережный районный суд г. Липецка на поступила жалоба ФИО1 на определение ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшего лейтенанта полиции ФИО4. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 апреля 2023 г. серия №.
Изучив представленную жалобу, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
На основании ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела следует, что определение ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшего лейтенанта полиции ФИО3 об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении серия № принято 23 апреля 2023 года. Из представленной суду копии обжалуемого определения следует, что ФИО1 получил ее 23 апреля 2023 г. Последним днем для подачи жалобы на указанное определение будет являться 04 мая 2023 г. Жалоба подана заявителем в Правобережный районный суд г. Липецка на личном приеме 07 августа 2023 г. Доказательств обжалования решения в установленный законом срок заявителем суду не представлено. Следовательно, заявитель подал жалобу с нарушением срока на обжалование.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению, что не препятствует реализации заявителем права на повторную подачу жалобы при условии выполнения соответствующих требований закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу ФИО1 на определение ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку старшего лейтенанта полиции ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 апреля 2023 г. серия № возвратить заявителю.
Разъяснить, что после устранения указанного недостатка, заявитель вновь может обратиться в суд с аналогичной жалобой.
На определение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья