Копия Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании сети водоснабжения бесхозяйными,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что на территории ... находятся бесхозяйные участки водопроводных сетей по ..., ..., .... Вследствие отсутствия собственника указанных выше сетей, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровья жителей близлежащих домов, окружающей природной среде, т.е. нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Истец просит признать водопроводные сети бесхозяйными; обязать ФИО8 включить в реестр муниципальной собственности указанные водопроводные сети, обязать ФИО9 принять в хозяйственное ведение передаваемое имущество, используемое в водоснабжении (водоотведении).
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с положением о ФИО10 (далее по тексту администрация), утвержденным решением Казанской городской Думы от ... ... администрация является территориальным органом ..., обладает статусом юридического лица, вправе иметь свой самостоятельный баланс, участвовать в гражданском обороте от своего имени. В соответствии с п. 3.2. Положения, администрация как территориальный орган ФИО11, имеет полномочия по участию в организации электро-, тепло-, газо-, водоснабжения населения, водоотведения на территории районов; осуществляет контроль за надлежащей эксплуатацией объектов коммунального хозяйства, обеспечением устойчивой работы объектов водо-. газо-, тепло-, энергоснабжения, расположенных на территории районов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пункта 1 части 2 статьи 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения водоотведения. Для решения указанных вопросов в собственности поселения может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.
Согласно части 1 статьи 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В данном случае материалами дела установлено, что территории ... находятся бесхозяйные участки водопроводных сетей по ..., ....
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» объекты инженерной инфраструктуры жилого фонда, не включенные в подлежащий приватизации имущественный комплекс предприятий, подлежат передаче в муниципальную собственность.
В соответствии с названным Законом сети водоснабжения не могут находиться в какой-либо иной собственности, кроме муниципальной.
Принимая во внимание, что вследствие отсутствия собственника указанных выше сетей канализации, не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, существует угроза аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровья жителей близлежащих домов, окружающей природной среде, суд признает бесхозяйными следующие водопроводные сети, расположенные :
Адрес местонахождения
Технические характеристики
Диаметр, мм
Материал
Протяженность, п.м.
Кол-во колодцев, шт.
Водопровод
...
100
сталь
61.5
-
... ...
100
сталь
15
-
...
ПО, 160
п/эт
13
1
...
63
п/эт
7.5
1
На ФИО12 подлежит возложению обязанность включить в реестр муниципальной собственности используемое в водоснабжении (водоотведении) имущество, расположенное по указанному адресу.
ФИО13» подлежит передать используемое в водоснабжении (водоотведении) указанное имущество ФИО14.
На ФИО15 подлежит возложению обязанность принять в хозяйственное ведение передаваемое имущество, используемое в водоснабжении (водоотведении).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 206 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать бесхозяйными следующие водопроводные сети:
Адрес местонахождения
Технические характеристики
Диаметр, мм
Материал
Протяженность, п.м.
Кол-во колодцев, шт.
Водопровод
...
100
сталь
61.5
-
...
100
сталь
15
-
...
ПО, 160
п/эт
13
1
...
63
п/эт
7.5
1
Обязать ФИО16 включить в реестр муниципальной собственности используемое в водоснабжении (водоотведении) указанное имущество.
Обязать ФИО17 принять в хозяйственное ведение указанное передаваемое имущество, используемое в водоснабжении (водоотведении).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Копия верна.
Судья: Г.Ф. Аюпова