34RS0042-01-2025-000210-29

№2-254/2025

город Фролово 24 марта 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

при секретаре Кочетовой А.А.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 –ФИО3,

рассмотрев 24 марта 2024 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в порядке наследования, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 639996 рублей под 18,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства № автобус класса А, 2012 года выпуска, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 379 650 рублей 71 копейка. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что Банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. В связи с чем, просят взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 650 рублей 71 копейку и государственную пошлину в сумме 31 991 рубль 27 копеек; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство № автобус класса А, 2012 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

Определением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заёмщика ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного разрешения спора между сторонами после обращения в суд, вместе с тем просят взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31991 рубля 27 копеек.

Определением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в порядке наследования, взыскании судебных расходов, в части заявленных исковых требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в порядке наследования, ввиду отказа истца от заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2- ФИО3, ответчик ФИО1 не возражали против взыскания с них судебных расходов.

ФИО2 в судебном заседании возражал против взыскания с него судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, и подтверждается наследственным делом №, что наследниками, принявшими наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, открывшегося после смерти ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО2, в равных долях каждый (по 1/3 доли).

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 31 991 рубля 27 копеек, что следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу истца, по 10663 рубля 75 копеек, каждый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /..../, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /..../, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /паспорт ..../ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 31991 рубль 27 копеек, по 10663 рубля 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 07 апреля 2025 года.