50RS0005-01-2022-007383-05

Дело №2-4788/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи ФИО7., при секретаре ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ГУ- ГУПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области, об установлении факта принадлежности документов, признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

с участием истца, представителя ответчика ГУ ГУПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с ФИО5 к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным решение ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принадлежности документов: трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная колхозом им. XXII съезда КПСС и трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная XXII съезда КПСС; включить ФИО3 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочей в колхозе им. XXII съезда КПСС; включить ФИО3 в общий и страховой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения возраста полутора лет; обязать ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию с даты возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением назначении страховой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа.

В судебном заседании истец в судебном заседании уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика – ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит ФИО5 подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стража и величины ИПК в размере не менее 6,6 (с учетом ст.35 указанного Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решениями ответчика об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. Кроме того, при вынесении данного решения ответчиком не приняты к рассмотрению при определении права на назначение страховой пении по старости представленные документы, - трудовая книжка колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная колхозом им. XXII съезда КПСС, так как дата рождения на титульном листе дописана, так же дописана дата вступления в члены колхоза, кроме того, записи о периодах работы разнорабочей сделаны с нарушениями: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не все записи заверены печатью, записи заверены печатью с/г артель им.XXII съезд КПСС, сведения о реорганизации не представлены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – не все записи по годам заверены печатью колхоза; так же трудовая книжка колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная XXII съезда КПСС, не принята к рассмотрению при определении права на назначение страховой пенсии по старости, так как отчество не совпадает с отчеством, указанным в свидетельстве о рождении (ФИО1), дата рождения на титульном листе дописана, дописана дата вступления в члены колхоза; кроме того все записи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочей в колхозе им.XXII съезда КПСС заверены печатью; ответ на запрос о подтверждении периодов с ДД.ММ.ГГГГ № на дату вынесения решения не поступил.

Суд не может признать решения ответчика законным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд исходит из того допущенные нарушения при внесении записей в трудовую книжку колхозника истца относительно указанных периодов работы имели место по не зависящим от истца обстоятельствам, и не могут лишить последнего права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии.

Действительно, в трудовая книжка колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная XXII съезда КПСС, допущена неверное указание ее отчества «ФИО4», вместо «ФИО3», вместе с тем данное обстоятельство не может быть не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца, принадлежность истцу трудовой книжки подтверждается материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, установить факт принадлежности истцу документов: трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная колхозом им. XXII съезда КПСС и трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная XXII съезда КПСС и обязать ответчика принять данные трудовые книжки колхозника к рассмотрению; обязать ответчика включить ФИО3 в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочей в колхозе им. XXII съезда КПСС;

Период нахождения ФИО3 в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения возраста полутора лет также подлежит включению в стаж истца, учитывая положения ст.12 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, имеются основания для удовлетворения ФИО5, при этом право на пенсию у истца возникает с даты подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ФИО5 – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3 документов: трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная колхозом им. XXII съезда КПСС и трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная колхозом им. XXII съезда КПСС.

Обязать ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к рассмотрению при назначении пенсии ФИО3 трудовую книжку колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную колхозом им. XXII съезда КПСС на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и трудовую книжку колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданную колхозом им. XXII съезда КПСС; включить ФИО3 в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочей в колхозе им. XXII съезда КПСС, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения возраста полутора лет.

Обязать ГУ –ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 страховую пенсию с даты возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО2