Дело № 2-437/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлени. ФИО5 об установлении факта принадлежности трудовой книжки
установил:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 г. ей работодателем выдана трудовая книжка №, в которой допущены описки в указании ее отчетства, вместо отчества «ФИО7», указано « «Гойибназаровна». Поскольку трудовая книжка ей выдавалась в иные данные, получить документы, подтверждающие принадлежность ей указанной трудовой книжки не представляется возможным. При этом Пенсионный фонд отказывает ей во включении в страховой стаж периодов работы, поскольку ею не представлены документы, подтверждающие принадлежность ей трудовой книжки.
Просит установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки №, выданной 00.00.0000 г.
В судебном заседании ФИО8. заявленные требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г Москве и Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В том числе суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами загса свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Так, например, по делу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки юридически значимыми обстоятельствами для данного дела будут являться: необходимость установления факта и невозможность его подтверждения во внесудебном порядке или внесения в него соответствующих изменений; принадлежность документов (трудовой книжки) заявителю. Кроме того, заявителю необходимо представить доказательства, подтверждающие отказ органа в принятии трудовой книжки в связи с несоответствием сведений личности заявителя, иные доказательства заявленных требований.
Из материалов дела следует, что заявителю ФИО9, 00.00.0000 г.р., уроженке и гражданке республики иные данные выдан ви на жительство иностранного гражданина № от 00.00.0000 г.
00.00.0000 г. на имя ФИО10, 00.00.0000 года рождения ................ выдана трудовая книжка №, в которой содержатся сведения о ее трудовой деятельности в период с 00.00.0000 г. в организациях находившихся в Республике иные данные.
Решением ГУ Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и Московской области от 00.00.0000 г. заявителю отказано в установлени пенсии, поскольку ее страховой стаж составляет менее 13 лет. При расчете стажа не были включены периоды работы, указанные в данной трудовой книжке, поскольку доказательств принадлежности трудовой книжки заявителю не представлено.
Вместе с тем из материалов дела следует, что в трудовой книжке, а также в документах, удостоверяющих личность заявителя (в свидетельстве о рождении, в виде на жительство) фамилия и имя, а также дата, месяц и год рождения лица совпадают.
Совокупный анализ представленных документов позволяет сделать вывод о том, что в трудовой книжке № была допущена ошибка в указании отчества заявителя, и указанная трудовая книжка принадлежит заявителю.
При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО11 - удовлетврить.
Установить факт принадлежности ФИО12, 00.00.0000 года рождения, уроженке Республики иные данные, трудовой книжки №, выданной 00.00.0000
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Лобненский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2023 г.
Судья Т.В. Кузнецова