Дело ...

УИД 16RS0...-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ... Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, женатого, имеющего на иждивении троих детей, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... около 16 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством «Лада 213100», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ...А по ... Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД (пешеходный переход), не уступил дорогу пешеходу .. и совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия .. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и сообщил, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате его невнимательности. После того как на пешеходном переходе пропустил часть пешеходов и начал движение, то внезапно на нем появилась .., на которую и был совершен наезд. После ДТП .. отвез в медицинское учреждение, а сам вернулся на место аварии. Вину признает в полном объеме, раскаивается, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, поскольку готов .. оказать необходимую материальную помощь после рассмотрения дела. Также он является инвалидом третьей группы. Право на управление транспортным средством необходимо для выполнения трудовых функций, так как работа носит разъездной характер, а также необходимо возить детей. На вопросы судьи сообщил, что в семье имеется два автомобиля, у супруги право на управлением транспортными средствами имеется.

Потерпевшая .. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, при этом сообщила, что телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью, были получены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, который совершил на нее наезд, когда она переходила дорогу по пешеходному переходу. Была проведена операция на ключицу. На сегодняшний день здоровье не восстановилось, проходит лечение, предстоят дополнительные обследования. Какой-либо материальной помощи ФИО1 ей не оказывалось. Вопрос о назначении ФИО1 наказания оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ...48 от ... (л.д.31); определением о возбуждении дела проведении административного расследования от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой ДТП (л.д.4); сведениями об участниках в дорожно-транспортном происшествии (л.д.5); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.6); чеком алкотектора и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7-8); объяснением ФИО1 (л.д.9); копией протокола об административном правонарушении ...64 от ... по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д.11); рапортом ИДПС .. (л.д.12); объяснением .. (л.д.15); заключением эксперта ... от ..., согласно которому у .. установлены следующие телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелома средней трети левой ключицы; кровоподтеки в области левого плеча (1), груди (2), правой голени (1), которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, и причинили средней тяжести вред здоровью (л.д.21-24); приложением к заключению эксперта ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» ... от ... (л.д.25-26); иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, наличие места работы, инвалидность третьей группы, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При этом, при назначении административного наказания судья также учитывает, что только в течение года ФИО1 многократно подвергался административным наказаниям в виде штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 30):

- по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час) – 8 раз;

- по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час) – 1 раз;

- по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней) – 1 раз.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшей повреждений, осуществлением наезда на пешехода на пешеходном переходе, учитывая то, что ранее ФИО1 неоднократно, не менее 10 раз привлекался к административной за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ (большая часть из которых за нарушение скоростного режима), с учетом мнения потерпевшей относительно наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, и более минимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Довод ФИО1 о том, что право на управление транспортным средством необходимо для личных нужд, в том числе для осуществления трудовой деятельности, основанием для назначения наказания в виде штрафа не является.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение наказания возложить на отдел ГИБДД УМВД России по ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин