Дело № 2-10603/2022

14RS0035-01-2022-017622-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 22 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Никитиной М.Н., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 17.03.2022 г., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 164 296 рублей 96 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем страховой пенсии по потере кормильца. 14.09.2018 ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с достижением 18 лет. Пенсия по случаю потери кормильца ФИО2 была возобновлена с 16.09.2018 по 30.08.2022 г. на срок учебы в ФГБОУ ВО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники», дата окончания учебы - 30.06.2022. Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа пенсионного фонда России об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты. Согласно справке от 21.12.2021 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приказу от 18.03.2020 №1296 ст отчислен из числа студентов учебного заведения ОГБОУ ВО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники». Из справки, выданной ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет» №00271 от 31.01.2022, следует, что ФИО2 зачнслен в учебное заведение 24.08.2020 и отчислен с учебного заведения 02.02.2021. В связи с не сообщением сведений об отчислении из учебных заведений в установленный срок, ответчику неправомерно выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.04.2020 г. по 31.08.2020 г. и с 01.03.2021 по 31.01.2022 в сумме 160 796,96 руб., исходя из 9 640,45 руб. за каждый месяц за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, 10 247,86 рублей за период с 01.03.2021 по 31.01.2022 за каждый месяц. Выплата пенсии производилась через ПАО «Сбербанк». На направленный отзыв в ПАО «Сбербанк» №24701 от 25.01.2022 о возврате перечисленной суммы в размере 86 764,05 руб. за период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года возврат не поступил. На направленный отзыв в ПАО «Сбербанк» №28124 от 25.01.2022 о возврате перечисленной суммы в размере 71 735,02 руб. за период с января 2021 года по июль 2021 года поступил частичный возврат в размере 121,55 руб. На направленный отзыв в ПАО «Сбербанк» №28125 от 25.01.2022 о возврате перечисленной суммы в размере 51 239,30 руб. за период с августа 2021 года по декабрь 2021 года поступил частичный возврат в размере 10,20 руб. На направленный отзыв в ПАО «Сбербанк» №2201 от 25.01.2022 о возврате перечисленной суммы в размере 10 247,86 руб. за период январь 2022 года возврат не поступил. С учетом изложенного, общая сумма переплаты бюджетных денежных средств за период с 01.11.2019 г. по 02,02.2020 г., с 01.04.2021 по 31.08.2021 составила 160 796 рублей 96 копейки, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 15.03.2022 г. №4104/843. Кроме того ответчику выплачена единовременная выплата по Указу президента РФ № 486 от 24.08.2021 года в размере 10 000 рублей. Ответчик с 01.03.2021 года не является получателем пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем оснований для получения единовременной выплаты у ФИО2 не имелось. На направленный отзыв в ПАО «Сбербанк» №28126 от 25.01.2022 о возврате перечисленной суммы в размере 10 000 руб. возврат не поступил. Таким образом, переплата составила 10000 руб. 00 коп., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 21.01.2022 г. №4104/153. С учетом изложенного, общая сумма переплаты бюджетных денежных средств за период с 01.04.2020 г. по 31.08.2020 г., с 01.03.2021 по 31.01.2022 составила 170 796 рублей 96 копейки. В целях досудебного урегулирования, ГУ ОПФ РФ по РС(Я) было направлено письмо ответчику от 24.03.2022 г. №4104/8802 о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии. Между тем, ответчик мер по возврату данной не суммы не предпринял. В связи с чем, истец в порядке ст.1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 170796 руб. 96 коп.

В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление уточнила и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 164 296 рублей 96 копеек.

В суде ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением.

Учитывая, что признание ответчика ФИО2 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. Сторонам судом разъяснены последствия признания иска по ст.ст.39,173,198 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 164 296 рублей 96 копеек удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) неосновательное обогащение в сумме 164 296 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 485 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Д. Филиппов