Дело № 2а-361/2023

УИД - 26RS0021-01-2023-000353-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю (далее Лермонтовское ГОСП) и просит признать незаконным бездействие Лермонтовского ГОСП, выраженное в не предоставлении ответа на ходатайство о возврате исполнительного документа, в не направлении взыскателю постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ или справки об утрате исполнительного документа для получения дубликата исполнительного документа; возложить обязанность направить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ или ответ на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, а также в случае отсутствия исполнительного документа на исполнении, выдать ПАО Сбербанк справку об утрате исполнительного документа для получения дубликата исполнительного документа.

Представитель административного истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Полномочный представитель административного истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2, представила письменное заявление об отказе от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Лермонтовскому ГОСП о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Лермонтовского ГОСП, врио начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по СК по доверенности ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя административного истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 от административного иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, им разъяснены и понятны.

Заинтересованное лицо ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что согласно ст.226 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Согласно ст.ст. 46,157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ полномочного представителя административного истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствие со ст.195 КАС РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ полномочного представителя административного истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Лермонтовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина