РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4...,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о выделе и признании права собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга истца фио, состоящую из квартиры по адресу адрес, квартиры по адресу адрес, а также признании права собственности в порядке наследования по закону по 1/10 доли на указанное имущество.
В обоснование своих доводов истец указала, что 26.07.2019 скончался фио, после смерти которого, отрылось наследство в виде имущества, состоящего из квартиры по адресу адрес, квартиры по адресу адрес.
Наследниками умершего фио по закону являются: ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО1 (жена), фио (мать), фио Аркадьевича (отец).
Поскольку ФИО1 являлась супругой фио, истец просит суд выделить супружескую долю в наследственном имуществе, признать право собственности за ФИО1 на ½ долю в квартире по адресу адрес, на ½ долю квартире по адресу адрес, а также признать право собственности ФИО1 на указанное имущество в порядке наследования по закону в размере 1/ 10 доли.
Третье лицо фио обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии в обоснование своих доводов указав, что фио является родным братом умершего наследодателя фио
Наследники фио - фио (мать), фио Аркадьевича (отец) – умерли. Поскольку фио является фактическим наследником после их смерти, а доля умершего фио составляла 1/5 долю в наследственном имуществе, доля умершей фио составляла 1/5 долю в наследственном имуществе, вследствие чего, фио просит суд признать за ним право собственности в порядке наследственной трансмиссии на 2/10 доли в квартире по адресу адрес, на 2/10 доли в квартире по адресу адрес.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о месте, дате и времени судебного разбирательства.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее представителем ответчика был представлен отзыв на иск, в котором ответчик против иска ФИО1 не возражала, просила суд учесть интересы ответчика и признать за ФИО3 право собственности на 1/10 долю в квартире в квартире по адресу адрес, на 1/10 долю квартире по адресу адрес.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее представителем ответчика был представлен отзыв на иск, в котором ответчик против иска ФИО1 не возражал.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте, дате и времени судебного разбирательства.
Третье лицо финансовый управляющий фио – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о месте, дате и времени судебного разбирательства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, 26 июля 2019 умер фио, проживавший по адресу адрес. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти VII-МЮ №786425 от 26.07.2019.
После смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 188/2021, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО1 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын), с заявлением о выделе супружеской доли обратилась ФИО1 (жена).
Наследство фио состоит из квартиры площадью 149,7 м.кв, кадастровый номер 77:07:0013006:5173 по адресу адрес, квартиры площадью 73,5 м.кв, кадастровый номер 77:06:0005014:4332 по адресу адрес.
На момент смерти наследственная масса отсутствовала, наследники за открытием наследства не обращались в силу того, что фио фио Борисовичем указанное имущество было подарено своим детям на основании: Договора дарения от 02.06.2015 между фио и ФИО3, согласно которому фио передал безвозмездно в собственность ФИО3 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес,Договора дарения от 02.06.2015 между фио и ФИО2, согласно которому фио передал безвозмездно в собственность фио 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, Договора дарения от 01.07.2015 между фио и ФИО3, согласно которому фио передал безвозмездно в собственность ФИО3 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, корн. 2, кв. 212,Договора дарения от 01.07.2015 между фио и ФИО2, согласно которому фио передал безвозмездно в собственность фио 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Решением Арбитражного суда адрес от 20.07.2018 года в отношении фио введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4
Определением Арбитражного суда адрес по делу № А40-101451/17-71-138 Ф вынесено определение о признании недействительными сделками указанных договоров дарения с восстановлением права собственности фио на указанные квартиры.
Наследниками умершего фио по закону являются: ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО1 (жена), фио (мать), фио Аркадьевича (отец).
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и наследодатель фио состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
По общему правилу имущество, приобретенное супругами в период брака на имя любого из них, является совместной собственностью супругов (п. 1 ст. 33, п. 1 ст. 34 СК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).
На основании изложенного суд находит требования истца ФИО1 обоснованными, и приходит к выводу о выделе ФИО1 супружеской доли в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную (конкурсную) массу, открытую после смерти супруга истца фио, состоящую из квартиры по адресу адрес, квартиры по адресу адрес, признании права собственности за ФИО1 на ½ долю указанного имущества.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что наследники умершего фио - фио (мать), фио Аркадьевича (отец) – умерли.
После их смерти нотариусом адрес фио открыты наследственные дела № 189/21, № 190/21. Из материалов наследственного дела следует, что фио, как сын, обратился с заявлениями к нотариусу о принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
По смыслу указанной нормы, наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит, только если имеется подтверждение того, что наследник не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.
Поскольку фио является фактическим наследником после смерти фио, фио, а доля умершего фио составляла 1/5 долю в наследственном имуществе, доля умершей фио составляла 1/5 долю в наследственном имуществе, вследствие чего, суд приходит к выводу о признании за фио права собственности в порядке наследственной трансмиссии на 2/10 доли в квартире по адресу адрес, на 2/10 доли в квартире по адресу адрес.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).
Как установлено п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости).
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1, как наследником первой очереди после смерти фио, права собственности в порядке наследования по закону на 1/10 доли в квартире по адресу адрес, на 1/10 доли в квартире по адресу адрес.
Из материалов дела следует, что наследником ФИО2 оформлен нотариальный отказ от вступления в наследство в пользу ФИО3, о чем в наследственном деле № 188/21 имеется соответствующее заявление, то суд в силу ст. 1141 ГК РФ приходит к выводу о признании за ФИО3 как наследника первой очереди права собственности в порядке наследования по закону на 1/10 доли в квартире по адресу адрес, на 1/10 доли в квартире по адресу адрес.
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требовании истца и третьего лица.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе с фио и признать за фио Анатольевне право собственности на имущество, в размере ½ доли на квартиру площадью 149,7 м.кв, кадастровый номер 77:07:0013006:5173 по адресу адрес, ½ доли на квартиру площадью 73,5 м.кв, кадастровый номер 77:06:0005014:4332 по адресу адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/10 доли в квартире площадью 149,7 м.кв, кадастровый номер 77:07:0013006:5173 по адресу адрес, на 1/10 доли в квартире площадью 73,5 м.кв, кадастровый номер 77:06:0005014:4332 по адресу адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.
Признать за фио право собственности на 2/10 доли в квартире площадью 149,7 м.кв, кадастровый номер 77:07:0013006:5173 по адресу адрес, на 2/10 доли в квартире площадью 73,5 м.кв, кадастровый номер 77:06:0005014:4332 по адресу адрес, в порядке наследственной трансмиссии после смерти фио, фио.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/10 доли в квартире площадью 149,7 м.кв, кадастровый номер 77:07:0013006:5173 по адресу адрес, на 1/10 доли в квартире площадью 73,5 м.кв, кадастровый номер 77:06:0005014:4332 по адресу адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Никулинский районный суд адрес.
Судья:О.А.Казакова
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.03.2023 г.