Дело № 2-580/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Новиковой С.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах ФИО1 к ООО УК «ГСЦ» об обязании устранения нарушения санитарного законодательства

установил:

Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 об обязании устранения нарушения санитарного законодательства, в обосновании иска указав, что на основании ФИО1, Управлением Роспотребнадзора по Воронежской области в отношении ООО УК «ГСЦ» проводилось административное расследование, по результатам которого выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно при эксплуатации общего имущества (пассажирский лифт), расположенного в № подъезде многоквартирного <адрес>, находящегося в управлении ООО УК «ГСК, не обеспечено соблюдение допустимых уровней шума в жилых помещениях <адрес> жилого <адрес>.

По результатам измерений уровня звукового давления при движении пассажирского лифта в жилой комнате <адрес> данного жилого дома превышают гигиенические нормативы на 2 дБLАэкв. – для ночного времени суток, что подтверждается протоколами испытаний ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» № 13/424 от 29.06.2021 г., экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» № 998 от 02.07.2021 г.

Данное нарушение создает угрозу жизни и здоровья людей.

Постановлением № 21001047 от 03.08.2021 г. за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека ООО УК «ГСЦ» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Однако ответчик до настоящего времени нарушения санитарного законодательства не устранил. Выявленные недостатки создают реальную угрозу здоровья жителей <адрес>, которые в дальнейшем могут повлечь за собой наступление более опасных последствий, что является недопустимым.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст.23 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В ходе судебного разбирательства установлено и усматривается из материалов дела, что в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в отношении ООО УК «ГСЦ» проводилось административное расследование на основании обращения ФИО1, согласно которому в <адрес> при движении лифта в подъезде № указанного дома, создаётся сильный шум в квартире.

По результатам административного которого выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно при эксплуатации общего имущества (пассажирский лифт), расположенного в № подъезде многоквартирного <адрес>, находящегося в управлении ООО УК «ГСК, не обеспечено соблюдение допустимых уровней шума в жилых помещениях <адрес> жилого <адрес>.

По результатам измерений уровня звукового давления при движении пассажирского лифта в жилой комнате <адрес> данного жилого дома превышают гигиенические нормативы на 2 дБLАэкв. – для ночного времени суток, что подтверждается протоколами испытаний ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» № 13/424 от 29.06.2021 г., экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» № 998 от 02.07.2021 г.

Данное нарушение создает угрозу жизни и здоровья людей.

ООО УК "ГСЦ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда, в частности <адрес>.

Постановлением № 21001047 от 03.08.2021 г. за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека ООО УК «ГСЦ» привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ.

Согласно подпункт «а» п. 1.3 данного договора, лифтовое оборудование (пассажирский лифт) данного многоквартирного дома является общим имуществом данного многоквартирного дома, следовательно, п. 3.1 договора управления общим имуществом данного многоквартирного дома не исполняется, а именно: при управлении многоквартирным домом не соблюдаются требования действующего законодательства.

Требования СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий», предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать безопасные условия проживания граждан, надлежащее благоприятные содержание общего имущества в многоквартирном доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, ООО УК "ГСЦ" осуществляет оказание жилищно- коммунальных услуг ненадлежащего качества, выразившееся в несоблюдении требований СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий», предъявляемых к допустимым уровням шума.

В соответствии со ст. 2, ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, предписаний, разрабатывать и проводить санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Однако ответчик до настоящего времени нарушения санитарного законодательства не устранил. Выявленные недостатки создают реальную угрозу здоровья жителей <адрес>, которые в дальнейшем могут повлечь за собой наступление более опасных последствий, что является недопустимым.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

В обосновании своих возражений относительно предмета спора ООО УК «ГСЦ» указывает на то, что в целях устранения нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в <адрес> были выполнены работы по шумоизоляции помещения, где расположено лифтовое оборудование и шумоизоляция шкафа пускателя лифта, изменено передаточное число движение редуктора лебедки лифта с целью повышения плавности трогания и хода лифта. По результатам выполненных работ причины и условия превышения ПДУ шума при работе лифтового оборудования были устранены.

По ходатайству ответчика, определением суда было назначено проведение судебной санитарно-эпидемиологической экспертизы, производство которой было получено ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», в целях определения уровня шума при работе лифта.

Однако дело было возращено в суд без исполнения определения в суд, поскольку ФИО1 отказался от проведения лабораторных измерений при работе лифта, в квартиру эксперта не допустил, мотивировав тем, что собирается переезжать из спорной квартиры.

Таким образом, истцом не предоставлено доказательств, что в настоящее время, после устранения нарушений ООО УК «ГСК», имеются нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства по превышению уровня шума при работе лифтового оборудования.

На основании изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в интересах ФИО1 к ООО УК «ГСЦ» об обязании устранения нарушения санитарного законодательства отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шевелева Е.В.

Решение принято в окончательной форме 31.10.2022 года.