Дело №2-5414/2023

64RS0045-01-2023-007047-14

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

с участием заявителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8, заинтересованные лица отдел записи актов гражданского состояния по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, отдел записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, об установлении факта национальной принадлежности, внесения изменений в запись актов гражданского состояния,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в семье ФИО1 и ФИО2 в городе Аткарск, <адрес>.

Мама – ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в семье ФИО4 и ФИО3.

Дед ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в семье ФИО4 (по национальности–немец) и ФИО5 (по национальности –великоросска).

В городе Аткарске истец прожила 37 лет, после чего со своим сыном переехала жить в <адрес>, где проживает до настоящего времени. В Аткарске истец окончила школу 11 классов, изучала немецкий язык. Истец заочно поступила в техником на бухгалтера. В 1995 году истец вышла замуж и была в декрете. При оформлении документов свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении ребенка, на тот момент не могла знать, что можно декларировать себя немкой. После декрета пошла работать и решила, что ей нужно высшее образование и закончила институт. Проживая в городе Саратове, у истца появилась возможность немецкой культуры в городе Энгельс.

В Аткарске проживали все родственники истца мама, бабушка, дядя, дедушкины сестры. Мама, сестра до сих пор там проживают. Они очень часто ходили к друг другу в гости, праздновали дни рождения и просто собирались в кругу родных. Родственники по маминой линии были очень дружные, так как у них у всех была нелегкая судьба.

Дедушка по линии матери скончался до рождения истца, но ее мама, бабушка и сестры деда истцу много о нем рассказывала. От мамы истец узнала, что дедушка был немцем по национальности, и в связи с этим фактором жизнь семьи деда складывалась очень не просто. Воспоминания о том периоде жизни были весьма болезненны, поэтому тему выселения семьи дедушки в 1941 году в <адрес> старались не затрагивать.

Если заходила речь о том тяжелом периоде их жизни, то взрослые замолкали и не любили говорить об этом. В семье не было принято обсуждать, репрессии, которые пережила семья, национальность и эту тему обходили стороной.

Дедушка со своей семьей (мать, отец, сестра и брат) были депортированы в <адрес> без какого-либо имущества и без возможности вернуться назад. Семья пережила тяжелый опыт репрессий и пребывание в трудоармии. Приходилось жить и трудится на благо страны, которая лишила их всего и осудила лишь за то, что они имеют принадлежность к немецкому народу. Не смотря на пережитое, дедушка нашел в себе силы жить достойно, создать свою семью и воспитывать детей.

Дедушка и его семья подвергался угнетению по признаку национальности и стояли на специальном учете в комендатуре. Считалось, что признание немецкой национальности негативно повлияет и на жизнь детей, поэтому в мамином свидетельстве о рождении немецкая национальность мамы не указывалась и фамилию записали по бабушке ФИО3.

Чем взрослее истец становилась, тем больше интересовала запретная тема репрессий. Сейчас много источников и возможностей узнать о тех тяжелых временах. С годами сложилось понимание, почему эта тема обходилась стороной в семье.

Документальные материалы, справки и запросы из архива, заметки депортированных немцев, которых еще долгие годы репрессировали и угнетали по национальному признаку как врагов народа, даже после переселения, вызвали переворот в жизни истца, некоторое время ФИО8 пребывала в угнетенном состоянии, чувствовала обиду, что с дедушкой и его семьей обошлись так не справедливо.

Истец решила, что для истца является делом чести и долга восстановить в семье немецкий язык, немецкую культуру и знание о своих немецких корнях. Истец с мамой много разговаривает о том, что пришлось пережить ее отцу и деду, о том почему эта тема не обсуждалась в семье. Истец искали информацию о родственниках дедушки. Кроме общей трагедии, пережитой советским народом в 1941-1945 годах, в жизни семьи происходили такие страшные и не имеющие оправдания события, как лишение жилья, имущества, осуждение и отправка в <адрес> в вагонах для животных, невыносимо тяжкий труд, в Трудовой армии, многолетний учет в комендатуре, и другие унижающие человеческое достоинство вещи, связанные с их национальностью. Сохранилась даже трудовая книга деда. От тяжелых условий труда и проживания он заболел туберкулезом, много лет лечился, но не смог победить болезнь. Брата дедушки судили и выслали в <адрес>, сестру осудили и выслали в Магадан. Много лет они не виделись.

Мама истца родилась в ДД.ММ.ГГГГ году, когда репрессии еще не отменяли и автоматически была осуждена по рождению по национальному признаку так как являлась дочерью репрессированного немца. В <адрес> она прожила 15 лет. После того, как умер ее отец, она поехала жить к своему деду ФИО4 в Аткарск. К тому времени дедушка мамы вернулся в Аткарск, ему отменили репрессию по инвалидности. Бабушка осталась одна с тремя детьми после смерти мужа и ей помогал отец мужа.

Несмотря на это в семье деда старались поддерживать немецкие традиции, праздновали, рождество, пасху, чтили память пострадавших от репрессий. Мама часто вспоминает, как она со своим отцом и дедом дома в кругу семьи могли поговорить на немецком языке, вспомнить стихи, исполнить песни. Семья была большая и дружная и бабушкин брат был тоже женат на немке.

В настоящее время мамины братья по бабушке проживают в Германии. Истец с ними поддерживаем близкие родственные отношения. Очень часто разговаривает по телефону, посылают посылки, поддерживают друг друга.

Истец поняла, что теперь для нее очень важно восстановить в семье чувство сопричастности к немецкой культуре, языку, традициям. Как важно и дальше пытаться изучать немецкие корни, а также передать эти знания из поколения в поколение.

Текущая запись в актах гражданского состояния в графе национальности не соответствует действительности, истец по национальности всегда считала себя немкой, как и мама и дедушка.

Учитывая изложенные выше факты, истец обратилась в Отдел записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> с заявлением о внесении исправлений в записи.

На данный запрос был получен отказ в связи с отсутствием оснований для изменений.

С учетом изложенного ФИО8 просит суд установить юридически значимый факт национальной принадлежности ее, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и определить ее национальность как «немка». Внести изменения в запись акта о рождении № от 05.10.1977г. составленную ЗАГС <адрес> в отношении ФИО6, исправить национальность матери с «русская» на «немка». Внести изменения в запись акта о заключении брака № от 26.08.1995г. составленную Отделом ЗАГС Администрации <адрес> в отношении ФИО7 и ФИО6, исправить национальность невесты с «русская» на «немка». Внести изменения в запись акта о расторжении брака № от 12.08.2004г. составленную Отделом записи актов гражданского состояния по городу Аткарску и <адрес> в отношении ФИО7 и ФИО8, исправить национальность супруги с «русская» на «немка».

ФИО8 в судебном заседании поддержала требования изложенные в заявлении.

Иные лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как усматривается из материалов дела, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ году в семье ФИО1 и ФИО2 в городе Аткарск, <адрес> (л.д.12).

Мама – ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО4 и ФИО3.

Дед ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО4 (по национальности –немец) и ФИО5 (по национальности –великоросска).

Согласно справке о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был реабилитирован, ранее как лицо немецкой национальности, был выселен из <адрес> на спецпоселение в <адрес>. (л.д.18-19).

ФИО11 (ФИО3) Г.А. как дочь ФИО4, репрессированного в 1941 году, как лицо немецкой национальности, находившаяся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями я ссылке, высылке на спец поселении, признана подвергшейся политической репрессии и реабилитирована.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, в целях установления национальной принадлежности.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (пункт 1 статьи 29).

Порядок внесения, а затем исправления и изменения в записи актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», а также главой 36 ГПК РФ. В силу положений статей 23, 33 данного закона, сведения о национальности родителей (одного из родителей) вносятся по желанию родителей, а сведения о национальности в записи акта о расторжении брака вносятся также по желанию лиц, заключивших брак.

Статьями 69 и 70 Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрены основания для внесения исправлений и изменений актов гражданского состояния.

Согласно статье 69 Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.

Заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (статья 70 Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

По смыслу конституционных положений, содержащихся в части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО8 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО8, удовлетворить.

Установить юридически значимый факт национальной принадлежности, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и определить национальность ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как «немка».

Внести изменения в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную гор. записи актов гражданского состояния <адрес> в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исправить национальность матери с «русская» на «немка».

Внести изменения в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> в отношении ФИО7 и ФИО6, исправить национальность невесты с «русская» на «немка».

Внести изменения в запись акта о расторжении брака № от 12.08.2004г. составленную отделом записи актов гражданского состояния по городу Аткарску и <адрес> в отношении ФИО7 и ФИО8, исправить национальность супруги с «русская» на «немка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>, со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Еремина