Дело № 2-5626/2023
УИД 24RS0041-01-2023-001659-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 сентября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Борисову А7 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 02 апреля 2022 года транспортному средству «Skoda Karoq» г/н У причинены механические повреждения автомобилем «Nissan Presage» г/н У, под управлением А1, в связи с чем просит взыскать в сумму ущерба в размере 101 399,76 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 228 рублей.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен по указанному истцом адресу.
В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика ФИО1: Х.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с 19 июня 2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Сведений о регистрации ответчика по иному адресу у суда не имеется.
Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик ФИО1 проживал на территории Эвенкийского района Красноярского края.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик ФИО1 проживает на территории Эвенкийского района Красноярского края, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Илимпийский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5626/2023 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации передать на рассмотрение по подсудности в Илимпийский районный суд Красноярского края (648000, <...>).
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Р.В. Шатрова