Определение по делу № 2-4489/2023 от 05.09.2023 | Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область)

Дело 2- 4489/2023

УИД: 48RS0001-01-2023-003604-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2023

г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Винниковой А.И.

при секретаре Калугиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «УК «Аист» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Аист» о взыскании ущерба, указав, что ФИО2 являлась собственником автомобиля Daewoo Nexia, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации транспортного средства серии № №.

12.03.2023 г. автомобиль ФИО2 был припаркован во дворе дома № 5 по ул. Бехтеева г. Липецка. В этот день с беседки, расположенной на детской площадке во дворе указанного дома, слетела крыша, которая упала на стоящие рядом автомобили, в том числе на автомобиль, принадлежащий истцу.

Для фиксации обстоятельств указанного происшествия были вызваны сотрудники полиции; составлено заявление о проведении проверки по факту падения крыши беседки, в результате которого автомобиль Истца получил механические повреждения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.03.2023, на автомобиле имеются следующие повреждения: вмятины на крыше, капоте, левых дверях, переднем левом крыле, стойках каркаса, а также повреждения лобового стекла и переднего бампера, иные скрытые дефекты.

15 марта 2023 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145, ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. з связи с отсутствием события преступления.

Беседка, крыша которой упала на автомобиль истца, находится на детской площадке во дворе дома № 5 по ул. Бехтеева г. Липецка.

ООО «УК «Аист» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома, что подтверждается Договором управления многоквартирным домом, опубликованном на сайте ответчика.

Для определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению специалиста № А02223 от 10.05.2023, проведение восстановительного ремонта автомобиля признано нецелесообразным. Рыночная стоимость аналога транспортного средства на дату происшествия с учетом округления составляет 106 500 руб.; стоимость годных остатков транспортного средства на дату происшествия с учетом округления составляет 21 900 руб. Таким образом, размер причиненного Истцу ущерба составляет 84 600 руб. (106 500 руб. - 21 900 руб.)

С целью урегулирования возникшей ситуации Истцом в адрес Ответчика 18.05.2023 направлена претензия, в которой Истец просил добровольно компенсировать причиненный ущерб, однако ООО "УК "Аист" отказалось возместить причиненный ущерб.

В связи с изложенными обстоятельствами ФИО3 обратилась суд, просила суд взыскать в ее пользу с ООО «УК «Аист» в возмещение ущерба, причиненного имуществу истца, в размере 84 600 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 738 руб., всего 102 338 руб. руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и представитель ответчика по доверенности ФИО5 заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суду представлен текст Мирового соглашения, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Ответчик обязуется оплатить денежными средствами на расчетный счет Истца сумму в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, из которой:

-ущерб, причиненный имуществу Истца, в размере 84 600 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей;

-расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 738 (две тысячи семьсот тридцать восемь) рублей;

-компенсацию расходов на оплату юридических услуг в размере 12 662 (двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

Ответчик берет на себя обязательство перечислить Истцу указанную в п. 2 сумму задолженности в срок до 05.10.2023.

Оплата Ответчиком производится по следующим реквизитам Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО2 Номер счёта: №

Банк получателя: ЛИПЕЦКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК БИК: №

Корр.счёт: № ИНН: <***> КПП: № ОКНО: № ОГРН: № SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Стороны заявляют о том, что им известны и понятны положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не перечисления (перечисления не в полном объеме) Ответчиком суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом г. Липецка и действует до полного его исполнения. Мировое соглашение составлено и подписано в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр - для Советского районного суда г. Липецка.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ представители сторон просят утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Представителю ответчика разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное ими добровольно, подлежит принудительному исполнению в силу ст.ст. 13, 220, 428 ГПК РФ, постановлению Пленума Верховного суда РФ в №50 от 17.11.2015 (пункт 19), на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению Истца.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.

Поскольку указанное мировое соглашение заключенное представителями сторон в пределах их полномочий, удостоверенных доверенностями, является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлено на мирное урегулирование спора, подписано лицами имеющих соответствующие полномочия, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице ее представителя по доверенности ФИО4 и ООО «УК «Аист» (ИНН: <***>) в лице его представителя по доверенности ФИО5 на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить денежными средствами на расчетный счет Истца сумму в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, из которой:

-ущерб, причиненный имуществу Истца, в размере 84 600 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей;

-расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

Ответчик берет на себя обязательство перечислить Истцу указанную в п. 2 сумму задолженности в срок до 05.10.2023.

Оплата Ответчиком производится по следующим реквизитам Истца:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: ФИО1 Номер счёта: №

Банк получателя: ЛИПЕЦКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК БИК: №

Корр.счёт: 30№ ИНН: № КПП: № ОКНО: № ОГРН: № SWIFT-код: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.И. Винникова