Дело №2-3980/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков в пользу предприятия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333 609 руб. 08 коп., пени в сумме 247 017 руб. 59 коп., а также госпошлины в сумме 9 006 руб. 27 коп., почтовых расходов в размере 244 руб., ссылаясь на то, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения.
Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что с 2005 не является собственником жилого помещения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе – и собственника жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирном домом.
В силу положений ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, собственник, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 ФИО1, ФИО11, действующим с согласия матери ФИО2 и ФИО12 заключен договор купли-продажи <данные изъяты> квартиры <адрес>, согласно которому к последней перешло право собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ года УФРС по Смоленской области произведена государственная регистрация данного договора купли-продажи и государственная регистрация перехода права собственности.
По данным <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; по данным <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.
Согласно представленного истцом расчета, последним заявлено о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ответчики в указанный период уже не являлись собственниками указанной квартиры, и не проживали в ней.
При таких обстоятельства, принимая во внимание, что ответчики не являются собственниками квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрированы по указанному адресу, тогда как задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения предъявленных СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» исковых требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 19.12.2022