Дело №

25RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2025 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, холостого, без регистрационного учета, неработающего, являющегося инвали<.........> группы, проживающего по адресу: <.........> – 63,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 23 часов 15 минут, находясь с признаками опьянения в районе <.........> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГ. по сообщению ФИО2 о нанесении ножевого ранения, а именно: высказывал недовольство, выражаясь грубой нецензурной бранью, пытался уйти. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность, несмотря на частичное признание вины, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому в ходе работы КУСП № от ДД.ММ.ГГ. по сообщению ФИО2 по факту нанесения ножевого ранения ФИО1 по адресу: <.........>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что к данному противоправному деянию может быть причастен ФИО1, проживающий по адресу: <.........> мкр. <.........> ком. 63. В 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГ. в составе следственно-оперативной группы прибыли по адресу: <.........> целью отработки зарегистрированного сообщения ФИО4 в КУСП ОМВД России по <.........> за № от ДД.ММ.ГГ.. В ходе проведения следственного действия, осмотр места происшествия прилегающей территории <.........>, в 23 часа 10 минут был замечен мужчина, который быстрым шагом пытался пройти мимо указанного дома, а увидев полицейских и служебный автомобиль ускорил движение в сторону <.........>. Далее он попросил мужчину остановиться, подошел к мужчине, который находился с признаками алкогольного опьянения. Он представился, предоставил служебное удостоверение, объяснили гражданину, что производят следственно-оперативные мероприятия по факту нанесения телесных повреждений и попросил предъявить документ удостоверяющий личность. Мужчина предоставил паспорт с данными ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р. Он пояснил ФИО1, что заявитель указывает на него, как на лицо, совершившее противоправное деяние, в связи с чем необходимо проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по <.........>, на что мужчина стал вести себя агрессивно, высказывать недовольство, используя нецензурную лексику, размахивать руками, уходить от служебного автомобиля, на неоднократные законные требования прекратить данные действия ФИО1 не реагировал, продолжал агрессивное поведение; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие инвалидности II группы, подтвержденной документально (до ДД.ММ.ГГ.), наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,

Поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе, к инвалидам I и II групп,с учетом всех изложенных обстоятельств правонарушения, судья приходит к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края)

ИНН <***>, КПП 250801001, ОКАТО 05714000,

Номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по <.........>

БИК: 010507002

Кор счет 40№

КБК: 18№

УИН 18№.

Платежный документ об уплате штрафа представить в Находкинский городской суд <.........>.

В случае неуплаты штрафа и непредставления суду доказательств уплаты направить постановление на принудительное исполнение.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.