Дело № 2-4634/2023

64RS0045-01-2023-005606-69

Определение

21 сентября 2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства Внутренних дел России по Саратовской области к ФИО2 ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

установил:

представитель ГУМВД России по Саратовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по <адрес> бывшему начальнику отдела дознания ОП № в составе УМВД России по городу Саратову ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ГУМВД России по <адрес> заявлением о прекращении выплачивать ему пенсию в связи с восстановлением на службу в органы внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № л/с 20 ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ отдел пенсионного обслуживания Центра финансовго обеспечения ГУ МВД России по <адрес> направил в адрес РЦСРБ ПАО Сбербанк сектор сопровождения военных пенсий ОСОСХ УСОФЛ № распоряжение о прекращении выплаты пенсии ответчику и возврате на счет МВД России излишне выплаченной пенсии.

В результате несвоевременного обращения ответчика в ГУ МВД России по Саратовской области образовалась переплата пенсии за период с 18.12.2020 года по 31.01.2021 года в размере 25655,85 рублей.

23.12.2020 года ответчик на приеме в ОПО ЦФО ГУМВД России по Саратовской области был уведомлен о необходимости внесения незаконного получения денежных средств.

Также в адрес ответчика 14.01.2021 года направлено письмо с требованием возме5стить излишне полученную сумму пенсии, однако требование до настоящего времени не удовлетворено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу ГУ МВД России по Саратовской области денежные средства в размере 26655,85 рублей.

Представитель истца ГУМВД России по Саратовской области ФИО3 представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от исковых требований и материалы гражданского дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу известны и разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что вытекает и из текста данного заявления.

Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, что подтверждается волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данный отказ представителя истца от иска ГУ МВД России по Саратовской области ФИО3 к ответчику ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Главного управления Министерства Внутренних дел России по Саратовской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Н.Н. Еремина