Дело № 2-2369/2025

89RS0004-01-2025-002637-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре судебного заседания Альмембетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики, ФИО2, ФИО3) с требованиями признать ФИО1 принявшим наследство, оставшегося после смерти матери ФИО4; признании права собственности ФИО1 на денежные средства наследодателя ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, умершей 05.01.2024 года, оставшиеся на счете № <данные изъяты> в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк.

Исковые требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг умерла ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО4 приходится истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении. Наследниками по закону являются истец, его отец и супруг наследодателя ФИО3, а также его единокровный брат и сын наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении. Завещание наследодателем не оформлялось. Местом смерти наследодателя согласно свидетельству о смерти является <адрес>. На дату смерти наследодатель имела регистрацию по месту жительства: <адрес>. После смерти матери остались денежные средства в размере 3 350 000 рублей на ее счете № <данные изъяты> в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк, перечисленные ей по договору от 23.12.2023 года об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № 2-Д6.2-7-5 от 04.07.2023г.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, обеспечил явку своего представителя ФИО5

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 до судебного заседания представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания им иска разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство, оставшегеся после смерти ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг.

Признать право собственности ФИО1 на денежные средства наследодателя ФИО4, дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, оставшиеся на счете № <данные изъяты> в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 09.07.2025 г.