УИД 36RS0002-01-2023-003142-61

Дело №2-4271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж 11 августа 2023 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.М.Нейштадт,

при помощнике судьи Ю.В.Комаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Воронеж» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «КДВ Воронеж», в котором просит признать незаконным приказ от 28.02.2023 №92 о прекращении трудового договора с работником об увольнении с занимаемой должности оператора линии в производстве пищевой продукции по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации; восстановить в занимаемой должности оператора линии в производстве пищевой продукции; взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного увольнения, в размере 100000,00 рублей.

В предварительное судебное заседание 25.07.2023 в 10 часов 00 минут и в судебное заседание 11.08.2023 в 09 часов 00 минут истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной о времени и месте их проведения, о причинах своей неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Иные участвующие в деле лица также в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, не просили о его отложении, ответчиком представлено заявление о рассмотрении в отсутствие представителя.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился по вызову в суд, доказательства уважительности его неявки в судебные заседания не представлены, а ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт (№)) к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Воронеж» (ИНН <***>) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству заявителя при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.М.Нейштадт