Решение по делу № 2-608/2022 от 22.12.2022 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26 RS 0034-01-2022-000768-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Исмаиловой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО12,

представителей ответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 – ФИО3, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО12 к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ, выделяемого в счет земельных долей земельного участка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 – ФИО12 обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

В исковом заявлении указала, что истец, ФИО1, является собственником 6/3450 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 185604 кв. м, с кадастровым номером 26:09:000000:267, местоположение которого установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина», расположенного в границах участка, пр. уч.1, c/ol, п.1, кл.1-6, п.2, кл.1-3, п.З, кл.1-3, п.4, кл.1-3, п.5, кл.1-3, п.6, кл.1-3, п.7, кл.1-3, п.8, кл.1-3, с/о4, п.1, кл.1-5, п.2, кл.1-6, п.З, кл.1-4. п.4, кл.1,4,5, п.5, кл.1,2,6-9, с/о5, п.1-6, ч/п «Сабан» с/о 11, п.2; почтовый адрес ориентира: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям, содержащимся в указанной выписке, на земельный участок 26:09:000000:267 зарегистрированы права общей долевой собственности 22 собственников долей.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счёт своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.

Порядок формирования и выдела земельного участка, образуемого в счет земельных долей из участков общей долевой собственности сельскохозяйственного –назначения установлен статьями 13, 13.1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

На основании указанных норм действующего земельного законодательства истцом была начата процедура формирования земельного участка в счет принадлежащих ей и ее мужу, ФИО8, долей в праве общей долевой собственности на земельный участок 26:09:000000:267.

В целях реализации своих гражданских прав на выдел земельных долей был заключен договор на осуществление работ по формированию и выделу земельного участка в счет долей ФИО1 и ФИО8.

Кадастровым инженером ФИО13 (аттестат кадастрового инженера 01-11-128, OOO «Гео») был подготовлен проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик работ ФИО12 по выделу земельного участка в счет земельных долей ФИО1 (6/3450 долей в праве) и ФИО8 (6/3450 долей в праве).

Восьмого октября 2022 года в определенной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в ред. ДД.ММ.ГГГГ №-п) общественно-политической газете Туркменского муниципального округа <адрес> «Рассвет» № (8617) было размещено извещение о согласовании Проекта межевания земельного участка, образуемого в счет земельных долей, заказчиком которого является ФИО12 Содержание извещения в точности соответствует установленным Законом об обороте требованиям.

В соответствии с ч. 12 ст. 13.1 закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ, в случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

После опубликования извещения, ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО9 по доверенности ФИО3 ознакомилась с проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и произвела фотосъемку представленного для ознакомления проекта. В срок, установленный законом, по адресу кадастрового инженера, указанному в извещении о согласовании проекта межевания для направления возражений, возражения не поступили. В адрес органа регистрации поступили коллективные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка от собственников земельных долей участка 26:09:000000:267 ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 (без указания даты) и возражение от ФИО9 (без указания даты). Содержание направленных возражений идентично.

В направленных возражениях в качестве обоснования указано: «После детального ознакомления с проектом межевания земельного участка, мы возражаем против по местоположению и размерам земельного участка. На основании изложенного, прошу не ставить на кадастровый учёт выделяемый земельный участок до снятия разногласий по вопросу местоположения выделяемого земельного участка».

Таким образом, обоснование причин несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка в представленных в орган регистрации возражениях отсутствует, что противоречит требованиям ч. 13 ст. 13.1 Закона об обороте и не позволяет сформировать правовую позицию по возражениям.

Согласно положений ч. 12-15 ст. 13.1 Закона об обороте, возражения могут направляться исключительно относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 13.1 Закона об обороте требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости». На момент осуществления спорных действий по выделу земельного участка в счет долей истцов, документом, регламентирующим форму и содержание проекта межевания является Приказ Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении требований к проекту межевания земельных участков».

Истец считает, что выделяющимися лицами и кадастровым инженером соблюдены все требования Земельного кодекса РФ и Закона об обороте, регламентирующие процедуру выдела, соблюдены требования к подготовке проекта межевания земельного участка, установленные Требованиями к проекту.

Таким образом, возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка от собственников земельных долей участка 26:09:000000:267 ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 (без указания даты) и возражение от ФИО9 (без указания даты) поданы с нарушением требований ст. 13.1 закона об обороте (не направлены по адресу кадастрового инженера, указанному в извещении), по содержанию не соответствуют нормам действующего законодательства, так как не содержат обоснование несогласия с размером и местоположением границ выделяемого участка, и правового значения для оценки законности проекта межевания не имеют.

Считают, что в направлении возражений ответчиками усматривается злоупотребление правом, намерение причинить вред, нарушение ими прав участников долевой собственности земельного участка на выдел своих долей, предусмотренного ст. 13 Закона об обороте.

Возражения ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 (без указания даты) и возражение от ФИО9 (без указания даты) относительно размера и местоположения границ земельного участка, формируемого Проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО13, заказчиком которого является ФИО12, извещение о согласовании которого опубликовано в общественно-политической газете Туркменского муниципального округа <адрес> «Рассвет» № (8617), необоснованны, не подтверждены, не соответствуют действующим нормам земельного законодательства, нарушают гражданские права истцов.

Истец просил признать необоснованными возражения ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 (без указания даты) и возражение от ФИО9 (без указания даты) относительно размера и местоположения границ земельного участка, формируемого в счет долей из участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:267 Проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО13, заказчиком которого является ФИО12, извещение о согласовании которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете Туркменского муниципального округа <адрес> «Рассвет» № (8617).

Признать согласованным размер и местоположение границ земельного участка, формируемого в счет долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:267, местоположение которого установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина», расположенного в границах участка, пр. уч.1, с/о1, п.1, кл.1-6, п.2, кл.1-3, п.3, кл.1-3, п.4, кл.1-3, п.5, кл.1-3, п.6, кл.1-3, п.7, кл.1-3, п.8, кл.1-3, с/о4, п.1, кл. 1-5, п.2, кл.1-6, п.3, кл.1-4, п.4, кл.1,4,5, п.5, кл.1,2,6-9, с/о5, п.1-6, ч/п «Сабан» с/о 11, п.2; почтовый адрес ориентира: <адрес>, извещение о согласовании Проекта межевания которого было опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете Туркменского муниципального округа <адрес> «Рассвет» № (8617).

В судебное заседание не явилась истец ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о месте, дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, уведомлены должным образом о месте, дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представители ответчиков ФИО3, ФИО14 с исковыми требованиями не согласились, просили отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание не явились третьи лица ФИО8, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, были надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, ответчика, третьих лиц, уведомленных должным образом о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец, ФИО1, является собственником 6/3450 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 185604 кв. м, с кадастровым номером 26:09:000000:267, местоположение которого установлено относительно ориентира СПК «Путь Ленина», расположенного в границах участка, пр. уч.1, c/ol, п.1, кл.1-6, п.2, кл.1-3, п.З, кл.1-3, п.4, кл.1-3, п.5, кл.1-3, п.6, кл.1-3, п.7, кл.1-3, п.8, кл.1-3, с/о4, п.1, кл.1-5, п.2, кл.1-6, п.З, кл.1-4. п.4, кл.1,4,5, п.5, кл.1,2,6-9, с/о5, п.1-6, ч/п «Сабан» с/о 11, п.2; почтовый адрес ориентира: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведениям, содержащимся в указанной выписке, на земельный участок 26:09:000000:267 зарегистрированы права общей долевой собственности 22 собственников долей.

После опубликования извещения, ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО9 по доверенности ФИО3 ознакомилась с проектом межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный законом, по адресу кадастрового инженера, указанному в извещении о согласовании проекта межевания для направления возражений, возражения не поступили. В адрес органа регистрации поступили коллективные возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка от собственников земельных долей участка 26:09:000000:267 ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9 (без указания даты) и возражение от ФИО9 (без указания даты). Содержание направленных возражений идентично.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п.п. 1 и 5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Образование земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу ст. 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Согласно п. 3 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен ст. 13 названного Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном п.п. 4-6 настоящей статьи.

Как следует из п. п. 3 и 4 данной статьи, земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки; если же указанное решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет своей земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона № 101-ФЗ, размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно статье 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (пункты 1, 2, 5, 9 - 15) проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст. 13.1 настоящего Федерального закона.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в п. 4 ст. 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 9 ст. 13.1 Федерального закона № ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (п. 10 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с п.п. 9 – 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 12 ст. 13.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п. 13 ст. 13.1 настоящего Федерального закона).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка (п. 14 ст. 13.1 настоящего Федерального закона).

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п.15 ст. 13.1 настоящего Федерального закона).

Судом установлено, что истец является участником долевой собственности на земельную долю, входящую в состав земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:09:000000:267.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 1 ст.35).

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 1 ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

Свободное осуществление гражданами права собственности в отношении земельных участков в том числе обусловлено и соблюдением прав граждан, являющихся сособственниками одного и того же земельного участка, то есть соблюдением интересов участников общей долевой собственности.

На основании ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Общие правила и условия образования земельных участков определены ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1).

Пунктом 5 ст. 11.2 ЗК РФ предусмотрено, что особенности процедуры выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предусматриваются Федеральным законом 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу положений п. 1 ст. 12 Федерального закона 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также ст. ст. 13, 14 данного Федерального закона.

В силу положений, закрепленных в п. 14 и 15 вышеназванной нормы наличие неснятых возражений относительно местоположения границ выделяемого в таком порядке земельного участка, является объективным препятствием для завершения процедуры его выдела, в частности, для постановки земельного участка на кадастровый учет, в связи с чем истцы обратились в суд с иском о снятии указанных возражений ответчика.

Бремя доказывания обоснованности поданных возражений лежит на лице, подавшем возражения (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, представителем ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО4 – ФИО3 в филиал ФГБУ ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поданы возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 26:09:000000:267.

Однако, поданные возражения не содержат сведений о вклинивании, вкрапливании, изломанности границ, чересполосицы земельного участка, образованного в результате выдела земельного участка в счет земельных долей, также как и предложений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

Таким образом, несогласие ответчиков сводится лишь к проведенному выделу земельного участка в счет земельных долей и не содержит конкретных доводов, в результате чего не усматривается нарушение прав ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать необоснованными возражения ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 и возражения ФИО9 относительно размера и местоположения границ земельного участка, формируемого в счет долей из участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:000000:267 Проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО13, заказчиком которого является ФИО12, извещение о согласовании которого опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете Туркменского муниципального округа <адрес> «Рассвет» № (8617).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в материалах гражданского дела №

Туркменского районного суда

<адрес>