Принято в окончательной форме 14.05.2025
(УИД) 76RS0014-01-2024-005533-95
Дело № 2-1398/2025
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М., с участием
стороны – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЮК «БКР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2021 по 08.10.2024 в размере 61064,18 руб., продолжить начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ начиная с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.11.2021 удовлетворены исковые требования ПАО «СКБ-Банк», с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №32215403548 в размере 176420,22 руб. Определением Кировского районного суда г. Ярославля произведена замена стороны истца на ООО «ЮК «БКР» (в настоящее время ООО ПКО «ЮК «БКР»). По состоянию на 08.10.2024 обязательства по погашению задолженности ФИО1 не исполнены. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ за последующие периоды.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 13.02.2025 гражданское дело по иску ООО ПКО «ЮК «БКР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежаще, возражений по иску не представила.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.11.2021 по делу №2-4073/2021 исковые требования ПАО «СКБ-Банк» удовлетворены, с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору№32215403548 от 22.04.2017 в сумме 171784,53 руб., возврат госпошлины в сумме 4635,69 руб., а всего 176420,22 руб.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 10.11.2022 произведена замена стороны истца по гражданскому делу №2-4073/2021 с ПАО «СКБ-Банк» на ООО «ЮК «БКР» (в настоящее время ООО ПКО «ЮК «БКР»).
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 № 13 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов
Из содержания решения Кировского районного суда г. Ярославля от 01.11.2021, имеющего в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для данного спора, следует, что условия кредитного договора №32215403548 от 22.04.2017 не содержат иного порядка начисления процентов и неустойки, чем тот, что установлен законом, принимая во внимание указанные нормы и разъяснения, суд приходит к выводу, что кредитор вправе требовать взыскания процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ за последующие периоды по дату возврата задолженности.
Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что задолженность, взысканная решением Кировского районного суда г. Ярославля от 01.11.2021 по делу № 2-4073/2021, не погашена.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля от 02.05.2024 на основании исполнительного листа по делу №2-4073/2021 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП, которое в настоящее время находится на принудительном исполнении.
Из расчета истца следует, что за период со 02.11.2021 по 08.10.2024 размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) составляет 61064,18 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, не оспорен, признается арифметически верным, в связи с чем принимается.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЮК «БКР» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02.11.2021 по 08.10.2024 в размере 61064,18 руб., продолжив начисление процентов в порядке ст.395 ГК РФ с 09.10.2024 на сумму 176420,22 руб., по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, с ответчика в пользу ООО ПКО «ЮК «БКР» на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подтверждены документально платежным поручением №901 от 09.12.2024.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО ПКО «ЮК «БКР» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в пользу ООО ПКО «ЮК «БКР» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.11.2021 по 08.10.2024 в размере 61064,18 руб., продолжив начисление указанных процентов на сумму 176420,22 руб., начиная с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Пестерева