ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.09.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4614/2023 по иску ФИО к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика расторгнуть договор купли-продажи смартфона ***, имей №.... Взыскать с ООО «Ситилинк» в пользу истца 106 813 руб. – стоимость некачественного товара; 27 771,38 руб. – неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с дата по дата, с уточненным расчетом на день вынесения решения суда; неустойку в размере 1% от цены товара в размере 1 068,13 руб. за каждый день с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения требования потребителя; 20 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг на представление интересов в суде; 5 000 руб. – компенсация морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ООО «Ситилинк» в пользу истца: 106 813 руб. – стоимость некачественного товара; 136 720,64 руб. – неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с дата по дата; неустойку в размере 1% от цены товара в размере 1 068,13 руб. за каждый день с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения требования потребителя; 20 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг на представление интересов в суде; 5 000 руб. – компенсация морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».
До начала рассмотрения дела от представителя истца ФИО – ФИО, действующей по доверенности от дата и представителя ответчика ООО «Ситилинк» - ФИО, действующего на основании доверенности от дата №... поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39. 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившеюся причиной предъявления Истцом иска по делу №...;
2. Стороны договариваются о том. что по настоящему мировому соглашению Ответчик г. течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, обязуется оплатить истцу в счет предъявленных требований сумму в размере 146 813 руб. состоящей из:
- стоимости товара в размере 106 813 руб.
- неустойки за несвоевременное удовлетворение требований Истца в размере 10 000 руб.
- услуг представителя 18 000 руб.
- компенсация морального вреда 2 000 руб.
- штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» 10 000 руб.
Судебные расходы в виде проведения судебной экспертизы по вышеуказанному делу, распределяются в следующем порядке: расходы на проведение судебной экспертизы оплачивает Ответчик.
В остальной части иска Истец отказывается от своих требований.
3. Ответчик обязуется перечислить вышеуказанную сумму на предоставленные ему расчетный счет Истца в срок, указанный в п.2 соглашения.
4. Истец обязуется вернуть неисправный смартфон в течение 10 дней с момента получения денежных средств по настоящему мировому соглашению.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одном) для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Самары.
Представители сторон просят об утверждении сторон в их отсутствие.
Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1).
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).
Положениями части 2 статьи 153.9 ГПК РФ установлено, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Согласно части 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, в силу приведенных норм, при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения, суд оценивает возможное нарушение указанным мировым соглашением прав только иных лиц, не являющихся сторонами данного мирового соглашения, и публичных интересов, тогда как собственные интересы стороны мирового соглашения реализуют самостоятельно.
Обстоятельств, свидетельствующих, что представленное сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы каких-либо иных лиц, не имеется.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу сторонам известны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.
Руководствуясь ст. 220, 224-225, 153.10 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО, дата г.р., уроженцем г. Куйбышев (паспорт ***) и ООО «Ситилинк» (***) о защите прав потребителей, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию спора, явившеюся причиной предъявления Истцом иска по делу №...;
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Ситилинк» в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, обязуется оплатить истцу ФИО в счет предъявленных требований сумму в размере 146 813 руб. состоящей из:
- стоимости товара в размере 106 813 руб.
- неустойки за несвоевременное удовлетворение требований истца в размере 10 000 руб.
- услуг представителя 18 000 руб.
- компенсация морального вреда 2 000 руб.
- штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» 10 000 руб.
Судебные расходы в виде проведения судебной экспертизы по вышеуказанному делу, распределяются в следующем порядке: расходы на проведение судебной экспертизы оплачивает ответчик.
В остальной части иска истец отказывается от своих требований.
3. Ответчик обязуется перечислить вышеуказанную сумму на предоставленные ему расчетный счет истца в срок, указанный в п.2 соглашения.
4. Истец обязуется вернуть неисправный смартфон в течение 10 дней с момента получения денежных средств по настоящему мировому соглашению.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одном) для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Самары.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить ФИО, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Октябрьским районным судом г. Самара.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.