Дело № 2-3409/2023 11 июля 2023 года

29RS0014-01-2023-002234-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Свепарской Т.Ю., при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <№> на сумму 700 000,00 руб. по 12 % годовых на приобретение объекта недвижимости: квартира, площадью 32,1 кв.м., находящаяся по адресу: ..., кадастровый <№>. В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору возникла ипотека (залог недвижимости) в силу договора, предметом которого стала вышеуказанная квартира. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 03 августа 2022 года ФИО2 умерла, предполагаемым наследником является ФИО1 В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с 19.08.2022 по 03.04.2023 в размере 244 154,99 руб., из которых 222 178,13 руб. – просроченная ссудная задолженность, 21 976,86 руб. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 641,55 руб., обратить взыскание на предмет залога.В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела и подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калиниградской области, отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ....

Указанная территория относится к юрисдикции Ленинградского районного суда г.Калининграда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. в Ленинградском районном суде ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (<***>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на предмет залога передать для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г.Калининграда (а/я 5060, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.

Председательствующий Т.Ю. Свепарская