Дело №
УИД 91RS0№-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя заявителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо Администрация <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта постоянного проживания (регистрации)на территории <адрес> Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в суд с заявлением об установлении факта проживания по адресу: Российская Федерация, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе на момент начала специальной военной операции на территории Украины ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подано заявление в МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, входящий №) об учете в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым, в собственность бесплатно в соответствии со статьей 6-1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», как лица, обладающего правом на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4 Закона является ветераном боевых действий, направлявшимся для обеспечения выполнения задач или принимавшим участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, имеющим постоянную регистрацию на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом МКУ Департамент от ДД.ММ.ГГГГ № в постановке на учет ФИО1 на основании принадлежности к категории граждан, предусмотренных пунктом 11 части 1 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», отказано, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие факт постоянной регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С данным отказом истец не согласен, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель заинтересованного лица Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд пояснения по гражданскому делу, также просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 подано заявление в МКУ Департамент развития муниципальной собственности (зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, входящий №) об учете в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым, в собственность бесплатно в соответствии со статьей 6-1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», как лица, обладающего правом на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4 Закона является ветераном боевых действий, направлявшимся для обеспечения выполнения задач или принимавшим участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>, имеющим постоянную регистрацию (постоянно проживающие) на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ МКУ Департамент за № письмом на имя ФИО1 отказал в постановке его на учет на основании принадлежности к категории граждан, предусмотренных пунктом 11 части 1 статьи 4 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (далее Закон №-ЗРК/2015), ссылаясь на не предоставление документов, подтверждающие факт постоянной регистрации (постоянного проживания) на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 1 части 1 статьи 5 Закона №-ЗРК/2015 указано, что предоставление земельных участков гражданам, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона, осуществляется однократно по выбору заявителя в собственность бесплатно или в аренду без проведения торгов при соблюдении следующих условий: гражданин постоянно проживает на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка, а также дате предоставления земельного участка.
Заявитель просит признать факт постоянного проживания на территории Республики Крым более 5 лет.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Так судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Армения.
Приказом командующего войсками Южного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ Полковник медицинской службы ФИО2 назначен начальником филиала (на 300 коек, <адрес>) 1472 военно-морского клинического госпиталя Черноморского флота (л.д. 36).
Полковник медицинской службы ФИО1 принял дела и должность начальника 1472 военно-морского клинического госпиталя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из приказа начальника 1472 военно- морского клинического госпиталя № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).
Согласно справкам, выданным Федеральным государственным бюджетным учреждением «1472 военно-морской клинический госпиталь» (филиал №) от 25.05.2023г. №, №, полковник медицинской службы ФИО2 проходит военную службу по контракту в филиале № Федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации в городе Симферополе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности начальника филиала№ Федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации. Членами его семьи являются: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ (форма №) усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 17).
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ (форма №) ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № (форма №) усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с 26.04.2021г. по 26.04.2026г. (л.д.15).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 (сотрудники 1472 военно-морского клинического госпиталя) подтвердили факт беспрерывного прохождения военной службы и проживания в <адрес> ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, сообщенных свидетелями по делу. Их пояснения не противоречат другим доказательствам по делу.
Вышеуказанные документы и пояснения свидетелей подтверждают устойчивую правовую связь постоянного проживания ФИО1 в <адрес> с 2014 года и имеющего различную регистрацию по месту пребывания на территории Республики Крым с 2015 года.
Совокупность доказательств свидетельствует об обоснованности требований.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Таким образом, поскольку заявителю необходимо установление данного факта для получения бесплатно в собственность земельного участка, и в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющий данный факт, заявитель не имеет возможности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 264 ГПК РФ, -
решил :
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым в городе Симферополе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2023г.
Судья Г.Ю. Цыганова