Дело № 1 - 627/2023

УИД № 27RS0007-01-2023-002848-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Комсомольск-на-Амуре 31 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Татаурова О.С.,

при секретаре судебного заседания Приданникове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощников прокурора г. Комсомольск-на-Амуре Крамара А.П. и ФИО1

подсудимой: ФИО2

защитника - адвоката Кирьяновой С.Е., представившей ордер (№) от (дата),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки Российской Федерации, (иные данные) образованием, (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), (иные данные), зарегистрированной и проживающей по (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть (иные данные).

Защитник - адвокат Кирьянова С.Е., а также подсудимая ФИО2 в судебном заседании ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию подсудимой понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора города Стручков Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием подсудимой ФИО2 разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, (иные данные), (иные данные), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, вину признала, раскаялась в содеянном, до возбуждения уголовного дела дала объяснения, в котором изобличила не только себя, но и иное лицо способствовавшее совершению преступления, таким образом суд данное объяснение признаёт как явку с повинной (л.д. 23-25), активно способствовала в расследовании преступления, так в ходе допросов давала подробные показания об обстоятельствах совершённого преступления, ранее не известные органам расследования, ущерб причинённый (иные данные) в размере (№) рублей 00 копеек возмещён в полном объёме, о чём в суд представлены подтверждающие документы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что ФИО2 действительно раскаялась и вследствие этого перестала быть общественно опасной, поэтому уголовное дело в отношении неё может быть прекращено по указанному выше основанию.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ: (иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, (дата) рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: (иные данные)

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья О.С. Татауров