Дело № 2-1819/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хамаевой С.Б.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО),
установил:
публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области (далее страховщик) обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.11.2021 г. между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), ответчику выдан электронный страховой полис ОСАГО серии . Размер страховой премии составил 3 728 руб. 25 коп. 17 января 2022 г. в страховую компанию поступило заявление собственника транспортного средства ФИО1 по факту наступления страхового случая от 12.01.2022 г. В соответствии с извещением о ДТП от 12.01.2022 г. транспортное средство (далее-ТС) , принадлежащее ответчику, было повреждено в результате столкновения с другим транспортным средством. Однако из представленных документов страховщиком установлено, что 30.11.2021 г. страхователем ФИО1 при заключении договора ОСАГО неверно указаны сведения об использовании транспортного средства «ТС в качестве такси не используется». В рамках проверки страховщик обратился в ООО «Яндекс. Такси» с запросом информации об использовании ТС , с целью перевозок пассажиров. 04.04.2022 г. из ответа ООО «Яндекс.Такси» 12.01.2022 г. указанный автомобиль числится в информационной системе сервиса «Яндекс.Такси». На момент ДТП ответчик осуществлял деятельность по перевозке пассажиров и багажа. Таким образом, транспортное средство ответчика используется для перевозки пассажиров в качестве такси. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор страхования был заключен истцом под влиянием обмана и не соответствует требованиям закона, а поэтому в силу ст.ст.168, п.2 ст.179 ГК РФ подлежит признанию недействительным.
Просят признать недействительным заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) от 30.11.2021г., взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах».
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Следовательно, в связи с признанием ответчиком ФИО1 иска, договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) от 30.11.2021г., заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1, подлежит признанию недействительным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб., понесенные истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 30.11.2021г., заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1, недействительным.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт ., в пользу публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Е.В. Савельева
Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2022 года.