Решение по делу № 02-2225/2023(02-8089/2022)~М-6561/2022 от 06.04.2023

УИД 77RS0013-02-2022-013510-69

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2225/23 по иску ДГИ адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, фио, несовершеннолетним фио, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, фио о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить из комнаты № 1, квартиры № 51, расположенной по адресу: адрес, и переселить на условиях договора социального найма в квартиру № 95, расположенную по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу: адрес.

Обратить к немедленному исполнению решение в части выселения ответчиков из комнаты № 1, в квартире 51, расположенной по адресу: адрес.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 14.01.2003 № 30-РП «О программе комплексной реконструкции кварталов № 7, 20, 45-46, 18, 47-48 и адрес Кунцево адрес» и инвестиционным контрактом от 20.06.1996 № 633 дом 31, корп. 6 по адрес подлежит сносу.

Жильцы данного дома должны быть отселены с предоставлением благоустроенного жилья в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Ответчики занимают комнату № 1, площадью жилого помещения 14,1 кв.м, на условиях договора социального найма в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес.

Для переселения ответчикам распоряжением Департамента городского имущества рода Москвы от 26.10.2020 № 62507 предоставлена по договору социального найма сдельная однокомнатная квартира площадью жилого помещения 36,6 кв. м, общей площадью 35.3 кв. м, жилой площадью 19,3 кв. м по адресу: адрес (кадастровый номер 77:07:0004004:11833) с освобождением снимаемого жилого помещения.

Согласия на предложенную квартиру от ответчиков не поступило.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчики иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, считавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и сходиться в границах данного населенного пункта.

Согласно ст. 13 Закона адрес № 21 от 31.05.2006 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в адрес», переселение граждан и освобождение жилых помещений, занимаемых ими по дговорам социального найма, осуществляется путем предоставления другого благоустроенного жилого помещения в жилищном фонде адрес по договору социального найма.

При предоставлении жилого помещения учитываются наличие иных жилых помещений, принадлежащих гражданам или членам их семей на праве самостоятельного пользования, все гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, а также действия, совершенные за последние пять лет, в том числе вселение иных лиц по месту жительства, в результате которых жилищные условия указанных граждан ухудшились. При наличии у граждан или членов их семей иных жилых помещений, в отношении которых они обладают правом самостоятельного пользования, или совершения ими сделок или действий, в результате которых жилищные условия граждан ухудшились.

Из материалов дела следует, что в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 14.01.2003 № 30-РП «О программе комплексной реконструкции кварталов № 7, 20, 45-46, 18, 47-48 и адрес Кунцево адрес» и инвестиционным контрактом от 20.06.1996 № 633 дом 31, корп. 6 по адрес подлежит сносу.

Согласия на предложенную квартиру от ответчиков не поступило.

Учитывая, что все требования действующего законодательства при переселении ответчиков соблюдены, им предложена однокомнатная квартира, большей площади, расположенная в доме в районе проживания, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания, предусмотренные ст.211 ГПК РФ, для обращения решения суда к немедленному исполнению у суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, фио, Бовду фио, несовершеннолетнюю фио, паспортные данные, ФИО4 паспортные данные, фио паспортные данные из комнаты № 1 квартиру №51, расположенной по адресу: Москва, адрес, и пересилить на условиях договора социального найма в квартиру № 95, по адресу: Москва, адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства и постановкой на регистрационный учет по адресу: Москва, адрес.

В удовлетворении заявления ДГИ адрес об обращении к немедленному исполнению решения в части выселения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 10 апреля 2023 года