Дело № 1-212/2023
24RS0016-01-2023-001204-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Железногорск 11 июля 2023 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Железногорска Макарова В.И.,
защитника – адвоката Лейман Е.В.,
подсудимого ФИО3,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Прокудиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней апреля 2022 года более точная дата не установлена, вечером около 21 часа, точное время не установлено, ФИО3 находился по адресу проживания в арендованной квартире <адрес> когда у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2 Реализуя свой корыстный умысел ФИО3 в начале апреля 2022 года, более точная дата не установлена, около 21 часа, по вышеуказанному адресу с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, где воспользовавшись тем что за его действиями никто не наблюдает тайно из корыстных побуждений похитил стиральную машину марки «Samsung» стоимостью 15 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Действия ФИО3 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании предоставила в суд заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с возмещением материального ущерба и примирением с подсудимым.
На судебном заседании подсудимый ФИО3, его защитник, государственный обвинитель выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исследовав материалы дела, выслушав участников, а также учитывая, что ФИО3 впервые совершено преступление средней тяжести, он ранее не судим, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Кызласова Т.В.