Дело №2-532/2023
91RS0021-01-2023-000501-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Судак
Судакский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи – Боси Е.А.,
при секретаре – Шакировой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности архивной справки о стаже, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки о стаже № 15.1 от 28.02.2023 года, ведомости о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве, архивных справок о заработной плате № 15.3, № 15.4 от 28.02.2023 года, мотивируя свои требования тем, что установление данного факта необходимо ей для назначения пенсии по старости.
Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым 29.03.2023 года за № 91-10/74076 вынесено уведомление о необходимости обращения в суд, в связи с наличием в предоставленных документах для назначения пенсии расхождений в персональных данных заявителя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не направили.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратилась с заявлением в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым для назначения пенсии по старости.
Информацией от 29.03.2023г за № 91-10/74076 ФИО1 уведомили, что в поданных документах для назначения пенсии имеются расхождения. На основании паспорта заявитель - ФИО1, 31.01.1966г.р., (на основании свидетельства о заключении брака I- АП № от 05.03.2008г. ранее была фамилия «Юлдашева»), в архивной справке о стаже № 15.1 от 28.02.2023г. заявитель - ФИО2, в ведомости о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве заявитель - ФИО2, в архивных справках о заработной плате № 15.3, № 15.4 от 28.02.2023г. заявитель - ФИО2, ФИО2, ФИО2, что не соответствует паспортным данным.
Судом установлено, что согласно паспорта гражданина РФ серия № заявитель указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельства о рождении серии № от 12 марта 1966 года заявитель указана как ФИО2. После заключения брака заявителю присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № № от 08.04.2023 года.
Справки, в которых неправильно указаны анкетные данные заявителя были выданы администрацией Майского сельского поселения Джанкойского района. Факт работы, указанный в них, согласуется с записью в трудовой книжке УКР № от 26 августа 1991 года, выданной колхозом «Россия» Джанкойского района, запись № 1,2.
Указанные доказательства судом оценены в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на получение пенсии по стрости.
Таким образом, анализируя представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что архивная справка о стаже № 15.1 от 28.02.2023 года, ведомости о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве, архивные справки о заработной плате № 15.3, № 15.4 от 28.02.2023 года, принадлежат заявителю - ФИО1, 31.01.1966г.р.
Установление факта принадлежности вышеуказанных документов иным путем для заявителя невозможно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 264- 265 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, об установлении факта принадлежности архивной справки о стаже – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, архивной справки о стаже № 15.1 от 28.02.2023 года, ведомости о количестве выработанных выходов, трудовое участие в производстве, архивной справки о заработной плате № 15.3 от 28.02.2023 года, архивной справки о заработной плате № 15.4 от 28.02.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15 мая 2023 года.