Дело № 2-111/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края 16 мая 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Махмадиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в виде недвижимого имущества – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО1 являются ее сыновья – он (ФИО2) и ФИО7. ФИО7 в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался, против принятия наследства ФИО2 не возражает. Заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении установленного законом срока на принятие наследства, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства. Вместе с тем, заявитель фактически вступил во владение указанным имуществом, принял меры по сохранению имущества, а именно: осуществляет оплату коммунальных услуг, относится к жилому помещению как к своей собственности. В связи с чем, просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО5 при надлежащем изведении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Заинтересованное лицо ФИО7, заинтересованное лицо нотариус ФИО6 при надлежащем изведении о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, сведений об уважительности неявки, возражений, мнения относительно заявленных требований суду не представили.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Камчатскому краю при надлежащем изведении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направило, сведений об уважительности неявки, возражений, мнения относительно заявленных требований суду не представило.

Заинтересованное лицо администрация Озерновского городского поселения при надлежащем изведении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, при этом в письменном отзыве указала, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела ФИО1 №, суд приходит к следующему.

Изучив заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю (п. 36).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации Озерновского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района <адрес> (л.д.25).

Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Также ФИО1 является матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33) следует, что ФИО1 принадлежит квартира, общей площадью 43,7 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста поквартирной карточки на вышеуказанное жилое помещение видно, что в качестве собственника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО1 (л.д.18).

Как следует из справки и квитанций ООО УК «Озерновский» задолженность за ЖКУ по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 34-37).

Таким образом, в соответствии со ст. 1113 ГК РФ после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником по закону первой очереди умершей ФИО1 являются её сыновья - ФИО7 и ФИО2

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о вступлении в наследство ФИО2 обратился к нотариусу Усть-Большерецкого нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, то есть через незначительный промежуток времени после истечения срока для вступления в наследство (1 месяц 5 дней). В тот же день, ФИО7 обратился к нотариусу Усть-Большерецкого нотариального округа с заявлением об отказе о вступлении в наследство ФИО1

Согласно доводам, изложенным в заявлении, второй наследник – сын наследодателя – ФИО7, не возражает против принятия наследства братом – ФИО2, что свидетельствует о нежелании ФИО7 воспользоваться своим правом на вступление в наследство и подтверждается материалами наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Усть-Большерецкого нотариального округа <адрес> ФИО6

Доказательств обратного, суду не представлено.

Право на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, заявителем не было оформлено, так как наследник обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении установленного законом срока на принятие наследства, в связи с чем, нотариусом ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства.

Факт принятия заявителем после смерти матери наследства, подтверждается тем, что ФИО2 единолично несет расходы по ее содержанию и, являясь наследником первой очереди после смерти матери, пользуется личными вещами наследодателя, которые находились в квартире, принял наследство в виде личных вещей, мебели наследодателя, предметов домашнего обихода.

Кроме того, согласно письменных пояснений свидетелей ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> (л.д.39) и ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> (л.д.38) заявитель фактически принял в наследство квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как часто приходит в указанную квартиру, оплачивает счета за коммунальные услуги, сохранил семейные фотографии, некоторые ценные вещи, принадлежавшие его матери, в квартире чистота и порядок.

Таким образом, установлено, что заявитель ФИО2 фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом в установленный законом срок, несет расходы по его содержанию, оплачивает обязательные платежи за коммунальные услуги и т.д.

Доказательств, подтверждающих право притязания на указанное жилое помещение со стороны третьих лиц, в том числе других наследников, в материалах дела не имеется, в судебное заседание сторонами не представлено.

Согласно положению с п. п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства.

Поскольку факт принятия заявителем наследства доказан, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению в отношении указанного имущества.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. п. 9 п. 2 ст. 264, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Архипович