Постановление по делу № 5-544/2023 от 30.03.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2023 <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Храмова КВ – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 19.01.2023 года в 15 час. 40 мин. в районе <адрес>, водитель Храмов К.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, ПДД РФ совершил наезд на стоящую автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Ч. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Х. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В отношении Храмова К.В. 28.02.2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Храмов К.В. в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Храмова К.В. в судебном заседании показал, что Храмов К.В. вину признал, просил не лишать его водительского удостоверения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. Нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Собственник транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № Ч. в судебное заседание не явился. Нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 и 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что 19.01.2023 года в 15 час. 40 мин. в районе <адрес>, водитель Храмов К.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.5, ПДД РФ совершил наезд на стоящую автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Ч. В результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Х. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В действиях Храмова К.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Храмова К.В. подтверждается исследованными в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами представленными административным органом: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей к нему; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; письменными объяснениями, извещениями о раненом в ДТП; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении; заключением эксперта № от 13.02.2023 года, согласно которому у потерпевшей Х. имелись повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, протоколом об административном правонарушении, объяснениям потерпевшей. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения": участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Нахожу вину в совершении ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ привлекаемого к административной ответственности лица полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает баланс публичных и частных интересов. Правонарушение, совершенное ФИО1 связано с нарушением ПДД, которое привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшей. Суд также учитывает, отсутствие мнения потерпевшей не явившейся в судебное заседание, то обстоятельство, что ранее Храмов К.В. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что наряду с вышеуказанными исследованными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ материалами дела, позволяет сделать вывод о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа не находя оснований для назначении виновному лицу административного наказания в виде лишения специального права.

Однако учитывая вышеназванное, судья приходит к выводу о не возможности назначения виновному лицу административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Храмова КВ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обязать Храмова КВ перечислить указанный штраф уплатить административный штраф в установленные законом сроки по следующим реквизитам:

Р/с <***> в Волго – Вятском ГУ Банка России ИНН <***> КПП 524901001, БИК 042202001, ОКАТО 22721000, код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 22721000 КБК 18811601121010001140. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области, наименование платежа - штраф за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения УИН 18810452233200001146.

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд.

Судья: п/п А.А. Войнов

Копия верна

Судья: