Дело № 5-63/2025

83RS0001-01-2025-002057-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 19 ноября 2025 г.

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

28.08.2025 в 13:00 час., в районе КУСТ <адрес> на автодороге <адрес> – <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ГАЗ «Соболь», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил съезд с дороги, в результате чего пассажиру указанного транспортного средства ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшая ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно поступившим ходатайствам просят рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ФИО1 указал о непризнании им своей вины в совершенном правонарушении.

В соответствии со статьями 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу, явка которых обязательной не признана.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ)

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2025 в котором отражены обстоятельства дела и приведены сведения, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Ненецкому автономному округу от 28.08.2025 о поступившем от ФИО3 сообщении о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшей, произошедшем на автодороге <данные изъяты> с участием автомобиля «Соболь»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 28.08.2025, схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленных с участием водителя ФИО1 и понятых, в которых зафиксированы: место ДТП, метеорологические и дорожные условия (светлое время суток, сухое грунтовое дорожное покрытие), обстановка и положение транспортного средства в кювете после ДТП, его повреждения. Замечаний от участвующих лиц, в том числе от ФИО1, не поступило, со схемой они согласились, о чём свидетельствуют их подписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 алкогольное опьянение не установлено;

- объяснением ФИО1 от 28.08.2025, согласно которому в 13:00 час., управляя служебным автомобилем ГАЗ «Соболь», в салоне которого находились два пассажира, в районе КУСТ <данные изъяты> не заметил край проезжей части, не успев среагировать совершил съезд с дороги в кювет, в результате чего один из пассажиров получил телесные повреждения;

- объяснением потерпевшей ФИО5 от 28.08.2025, из которого следует, что 28.08.2025 в 12:30 час. она, в качестве пассажира, находилась в автомобиле «Газель», двигавшемся по автодороге <адрес>. В какой-то момент автомобиль перевернулся и она почувствовала резкую боль в правой ключице, после чего была доставлена в больницу, где ей оказана медицинская помощь;

- объяснением ФИО4 от 28.08.2025, содержащим аналогичные сведения об обстоятельствах ДТП, опрокидывании автомобиля, в котором она и потерпевшая находились в качестве пассажиров, полученных ФИО5 телесных повреждениях, а именно её жалобах на боль в плече;

- карточкой учёта ТС, из которой следует, что владельцем грузового фургона ГАЗ «Соболь» государственный регистрационный знак № является <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от 06.10.2025, согласно которому у ФИО5 обнаружен причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья оскольчатый перелом правой ключицы со смещением, который мог образоваться в результате травматического (ударного) воздействия твердого тупого предмета или от контакта с таковым;

- карточкой операций с водительским удостоверением и информацией, представленной отделом Госавтоинспекции УМВД России по Ненецкому автономному округу о наличии у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В»;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами и признаются судом доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости. Не доверять сведениям, содержащимся в них, оснований не имеется.

Оценивая согласующиеся друг с другом приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО1, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, совершил съезд с дороги в кювет и опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру указанного транспортного средства ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшей имеется прямая (непосредственная) причинно-следственная связь, в связи с чем действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется.

Доводы ФИО1 о непризнании им вины и совершении ДТП по причине состояния дороги, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным сведениям ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена главой 12 КоАП РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.2.9 КоАП РФ с освобождением его от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, с учетом характера, обстоятельств и последствий совершенного правонарушения не имеется, как и не усматривается оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих при наличии отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному деянию, а также целей и задач административного наказания, которые направлены на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю справедливым назначение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда, не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> (по месту жительства лица, которому данное административное наказание назначено), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При уклонении лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы (принесения протеста прокурора) в суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>