УИД № 18RS0014-01-2023-000620-69

№ 2-584/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 39 мин. по адресу: Удмуртская <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н №, принадлежащего истцу на основании договора лизинга под управлением ФИО8, и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2. На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП в результате нарушения ПДД был признан ответчик. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены механические повреждения: обе правые двери, крышка бензобака, заднее правое крыло, возможно скрытые повреждения согласно акту осмотра транспортного средства. Ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № не была застрахована. Ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> г/н № была застрахована в <данные изъяты> страховой полис №. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» был проведен осмотр автомобиля <данные изъяты> г/н №, и составлено экспертное заключение №А от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты> г/н №. Согласно экспертному заключению в результате указанного ДТП стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> г/н № без учета износа составила 76100 рублей. Кроме того, за проведение оценки ущерба истец оплатил 3000 рублей. Итого ущерб, причиненный ответчиком истцу, составил 79100 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 15, 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты> г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79100 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2573 рублей.

Истец ИП ФИО1, и его представитель – ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица ФИО9 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком, последствия принятия судом признания иска ответчиком понимает.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (<данные изъяты>) сумму 79100 рублей, из которых 76100 рублей – ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты> г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия, 3000 рублей – расходы на проведение оценки ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2573 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>