УИД-01RS0008-01-2023-000180-95
к делу № 2-202/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Тлехуча К.А.,
при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес> Цеева Р.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 адвоката Цеева Р.Н. к Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО1 адвокат Цеев Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>.м., в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Свои доводы представитель истца адвокат Цеев Р.Н. мотивировал тем, что истец ФИО1 является супругой по отношению к наследодателю С.Н.Р., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по закону после смерти умершего супруга ФИО6 При жизни ФИО6 получил по наследству две земельные доли по № кв.м. каждый, расположенных в составе земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай», после смерти родителей: отца – С.Р.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери – С.Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выданными нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея ФИО7 свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО6 проделал все работы по межеванию земельных долей, хотел выделить их в натуре из общей долевой собственности, в связи, с чем им был утвержден проект межевания земельных участков, также данный проект был опубликован в средствах массой информации от ДД.ММ.ГГГГ в газете «Заря», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако он не успел зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Но при этом фактически пользовался земельными долями, то есть обрабатывал их по день смерти. После смерти наследодателя истец ФИО1 продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом. Для оформления наследственного имущества в законном порядке истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Майкопского городского нотариального округа ФИО8, однако принять наследство после смерти супруга ФИО9 не удалось, поскольку наследодатель свое право на указанные земельные доли не зарегистрировал надлежащим образом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступила во владение и управление им, приняла меры по сохранности наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась. Представила суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель истца адвокат Цеев Р.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» Республики Адыгея ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования и не возражала против их удовлетворения.
Ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились. Представили суду ходатайства, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, просили суд исключить их из числа соответчиков по делу, поскольку каких-либо требований у истца к ним не имеется.
Третье лицо по делу Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилось. Заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО10 направила суду ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1, ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что является главой крестьянского (фермерского) хозяйства и в его временном пользовании (аренде) находятся 2 земельные доли (паи) по <данные изъяты> кв.м., всего <данные изъяты>., принадлежащие истцу ФИО1 Данные земельные паи он обрабатывает и выращивает на них различные сельскохозяйственные культуры по устной договоренности и с согласия ФИО1 Ранее он обрабатывал данные земельные паи по устной договоренности с умершим ФИО6, который являлся супругом ФИО1 После урожая он выплачивает последней по <данные изъяты> за каждую тонну полученной сельскохозяйственной продукции или платит арендную плату данной продукцией в натуре. Также пояснил, что проект межевания данных земельных участков был утвержден собственником земельных долей – С.Н.Р. и был согласован путем опубликования в средствах массовой информации в газете «Заря», однако не успел зарегистрировать право собственности.
Суд, изучив исковое заявление истца ФИО1, выслушав представителя истца адвоката Цеева Р.Н., пояснения представителя ответчика Администрации МО «<адрес>» Республики Адыгея ФИО2, свидетеля ФИО11, а также письменные ходатайства ответчиков: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и третьего лица - заместителя Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО10, изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению представителя истца ФИО1 - адвоката Цеева Р.Н. к соответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, из числа ответчиков исключены: ФИО3, ФИО4, ФИО5
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению главы <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», каждому собственнику земельного участка постановлено выдать свидетельство на право собственности на землю с регистрацией его в регистрационной (поземельной) книге в комитете по земельным ресурсам и землеустройству района. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия района, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдать свидетельство на праве собственности на землю в срок до ДД.ММ.ГГГГ по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.X.1993 года №, с указанием площади земельного (пая) без выдела в натуре.
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ XI-1179-240-825 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С.Р.К. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Хатажукай» а. <адрес> общей площадью 3,2 га.
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ XI-1179-240-825 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С.Т.Я. приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз «Хатажукай» а. <адрес> общей площадью 3,2 га.
Из копии свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>5, выданного нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником имущества ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельной доли, площадью 30 000 кв.м. в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай», на землях сельскохозяйственного назначения, является сын С.Н.Р.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии <адрес>4, выданному нотариусом Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества С.Т.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельной доли, площадью <данные изъяты>. в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером 01:07:3500000:1382, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай», на землях сельскохозяйственного назначения, является сын С.Н.Р..
Согласно информации, представленной врио нотариуса ФИО8 – ФИО14, в Майкопском городском нотариальном округе Республики Адыгея имеется наследственное дело № открытое к имуществу С.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Светлый, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке подлежащих документов, удостоверяющих этот факт.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из копии свидетельства о заключении брака IV –АГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Западным сельским Советом народных депутатов <адрес>, С.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Д.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись под №.
Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Администрации МО «Хатажукайское сельское поселение» <адрес> Республики Адыгея ФИО15, следует, что решение общего собрания участников общей долевой собственности «Об утверждении проекта межевания земельных участков образованных путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности» земельный участок с кадастровым номером 01:07:3500000:1382, расположенный по адресу: <адрес>, бывший колхоз «Хатажукай» (<адрес>, примерно 2580 метрах по направлению на юго-восток от ориентира административного здания Администрации МО «Хатажукайское сельское поселение», почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Пшичо, <адрес>). Проект межевания земельных участков утвержден собственником земельных долей – С.Н.Р.. Проект межевания согласован путем опубликования в средствах массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ в газете «Заря». В установленный законом срок с момента опубликования извещения, возражений от участников общей долевой собственности относительно размеров и местоположения границ не поступало. Один экземпляр проекта межевания земельных участков принят на хранение в Администрацию МО «Хатажукайское сельское поселение».
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЗ №, выданного 90100001 Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ (№), выданной администратором <адрес> по работе с территориями Администрации МО «<адрес>» Республики Адыгея ФИО16, следует, что С.Н.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал в <адрес> по пер. Светлый, <адрес>, по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из копии письма врио нотариуса Майкопского городского нотариального округа Республики Адыгея ФИО8 – ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, следует, что в связи с тем, что в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№ отсутствуют данные о предыдущих правообладателях и их правоустанавливающих документах, не представилось возможным установить принадлежность имущества наследодателю и выдать свидетельство о праве на наследство на земельные доли: площадью 30 000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 680 000 кв.м. с кадастровым номером 01:07:3500000:1382, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ и площадью 30 000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой КФХ ФИО11, он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства и в его временном пользовании (аренде) находятся 2 земельные доли (паи) по 30 000 кв.м., всего: 60 000 кв.м., расположенные в поле с кадастровым номером № (№) по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай», на землях сельскохозяйственного назначения. Данные земельные паи он обрабатывает, выращивает различные культуры по устной договоренности и с согласия ФИО1
Фактически наследство, состоящее из земельных долей: площадью 30 000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 680 000 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и площадью 30 000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 680 000 кв.м. с кадастровым номером 01:07:3500000:1382, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла истец ФИО1, пользуясь после смерти ФИО9 принадлежащим ему имуществом.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Доводы, указанные в обоснование требований о фактическом принятии наследства, а также пояснения представителя истца адвоката Цеева Р.Н., нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела и установленными судом обстоятельствами, с учетом показаний свидетеля ФИО11
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
При подаче искового заявления истцом ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью определения цены иска и указано, что в случае установления стоимости, указанных в исковом заявлении земельных долей, истец обязуется уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости, выданной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> № КУВИ -001/2023-115620225 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 01:07:3500000:1382, площадью 680 000 кв.м., расположенного по адресу: местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание администрации МО «Хатажукайское сельское поселение». Участок находится примерно в 1 215 м., по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Пшичо, <адрес>, (кз «Хатажукай»), составляет 7 996 800 рублей.
При таких обстоятельствах, цена иска заявленных исковых требований представителем истца ФИО1 адвокатом Цеевым Р.Н. составляет <данные изъяты>, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с истца ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, с учетом уплаченных ею в счет государственной пошлины суммы в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования представителя истца ФИО1 адвоката Цеева Р.Н. к Администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти С.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>.м., в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м., в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, в границах бывшего колхоза «Хатажукай» в порядке наследования после смерти С.Н.Р.ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Адыгея государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись К.А. Тлехуч